Дело № 2- 4122/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2013 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,
с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Экспресс комп» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и об установлении заработной платы не ниже МРОТ,
У С Т А Н О В И Л:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Экспресс комп» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и об установлении заработной платы не ниже МРОТ, мотивируя свои требования тем, что Ачинской межрайонной прокуратурой в ООО «Экспресс комп» была проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что работодателем допускаются нарушения трудового законодательства, регулирующего охрану труда работников. (л.д. 2-3).
17.10.2013 года от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований ввиду добровольно исполнения ответчиком указанных требований. Положения ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление(л.д.34).
Помощник Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. в судебном заседании отказ от исковых требований поддержала по аналогичным основаниям.
ООО «Экспресс комп» извещалось о месте и времени судебного заседания(л.д.33), однако в суд представитель не явился, заявлений, возражений не предоставил.
Исследовав представленные материалы, выслушав истца, суд считает, что прекращение производства по делу в указанной части, в связи с отказом от исковых требований, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований к ООО «Экспресс комп» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и об установлении заработной платы не ниже МРОТ, поскольку требования истца исполнены ответчиком добровольно и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Экспресс комп» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда и об установлении заработной платы не ниже МРОТ прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская
Согласовано к размещению на сайт суда
«25» октября 2013 года Е.П. Матушевская