Решение по делу № 5-190/2013 от 15.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-190/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении наказания по делу

 об административном правонарушении

с. Усть- Кулом 15 апреля 2013 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., с
участием   помощника прокурора Усть- Куломского района Садреева А.Ф., рассмотрев постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении

Ермолина В.А.,

в совершении нарушения, предусмотренного ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:                               

Ермолин В.А. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2013 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Ермолин В.А., находясь в квартире <НОМЕР>, позвонил на номер телефона <НОМЕР> и в ходе телефонного разговора, на почве личных неприязненных отношений в присутствии иных лиц высказывал в неприличной форме в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, чем унизил ее честь и достоинство, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ермолин В.А. надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, что свидетельствует о нежелании воспользоваться процессуальными правами, предоставленными чЛ ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Ермолина В.А.

Факт    совершения    Ермолина    В. А.  административного    правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются    постановлением  о возбуждении    дела    об    административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом, бытовой характеристикой, справкой.

В судебном заседании помощник прокурора Усть- Куломского района Республики Коми Садреева А.Ф. настаивал на привлечении к административной ответственности Ермолина В.А. и просил назначить ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Действия Ермолина В.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Ермолин В.А. оскорбил потерпевшую <ФИО1>, высказывая в ее адрес нецензурные оскорбительные слова, унижающие ее честь и достоинство, при этом оскорбления были высказаны в неприличной форме, т.е. резко противоречащей, принятой в обществе манере общения между людьми, правилам этикета.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Ермолин В.А. к административной ответственности привлекается впервые, в связи с чем с учетом мнения прокурора, мировой судья считает возможным назначить Ермолину В.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об администрати вных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Ермолина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об администрати вных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Усть- Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                                              В.Б.Трошева

Реквизиты для уплаты штрафа:

КБК 415 116 900 100 160 00 140 счет № 40101810000000010004 УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура РК (л/сч 04071149290) Банк ГРК Ц НБ РК Банка России г. Сыктывкар ИНН 110 148 16 23 БИК 048 702 001 ОКАТО 87 248 885 000 КПП 110101001 квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с. Усть-Кулом, ул. Центральная, 99 Сторожевскиймежрайонный судебный участок.