Определение по делу № 2-4208/2016 ~ М-3981/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-4208/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    13 декабря 2016 года     г. Ачинск Красноярского края

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попов А.В.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Красовского А.И.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Ачинский техникум нефти и газа» к Смирновой №, Ирикову № о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и встречному иску Смирновой № ДД.ММ.ГГГГ к Краевому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Ачинский техникум нефти и газа» о признании проживающей наусловиях социального найма и заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

КГА ПОУ «Ачинский техникум нефти и газа» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.Н., Ирикову А.Н.о выселении из жилой комнаты №118-119 специализированного жилого помещения общежития, расположенного в г. Ачинске Красноярского края, ул. №, дом № без предоставления другого жилого помещения (л.д.2-3).

Смирнова Т.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлениему КГА ПОУ «Ачинский техникум нефти и газа» о признании права проживания на условиях соцнайма и заключении договора социального найма жилой комнаты №№ общежития, расположенного по адресу: г. Ачинск, ул. <адрес>, д. <адрес>( л.д.99-101).

Истец по первоначальному искупредставитель КГА ПОУ «Ачинский техникум нефти и газа» надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебные заседания, назначенные на 06.12.2016, 13.12.2016, не явился, ходатайств о проведении судебных заседаний без своего участия, либо об отложении рассмотрения делане представил.

Истец по встречному иску Смирнова Т.Н., будучи извещена надлежащим образом в судебные заседания, назначенные на 06.12.2016, 13.12.2016, не явилась, ходатайств о проведении судебных заседаний без своего участия, либо об отложении рассмотрения делане представила

Ответчик Ириков А.Н. и представители третьих лиц Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, АО «Ачинский НПЗ ВНК» в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом (л.д.138), ходатайств не заявили.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Красовский А.И. в судебном заседании против оставления исков без рассмотрения не возражал.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из указанных требований закона, суд считает необходимым исковое заявление КГА ПОУ «Ачинский техникум нефти и газа» к Смирновой Т.Н., Ирикову А.Н. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, и встречный иск Смирновой Т.Н. к КГА ПОУ«Ачинский техникум нефти и газа» о признании права проживания на условиях соцнайма и заключении договора социального найма, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Ачинский техникум нефти и газа» к Смирновой №, Ирикову № о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и встречному иску Смирновой № к Краевому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Ачинский техникум нефти и газа» о признании проживающей на условиях социального найма и заключении договора социального найма, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     А.В. Попов