Решение от 11.05.2016 по делу № 02-4614/2016 от 01.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года                                                                                               г. Москва

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Соловьевой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-***-16 по иску ПАО «***» в лице филиала - Московского банка ПАО «***» к *** С.А., *** И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя исковые требования тем, что ***.08 между ним и ответчиком *** С.А. был заключен кредитный договор на сумму **** рублей на срок 120 месяцев под ***% годовых, в качестве обеспечения исполнения обязательств по которому в этот же день с ответчиком *** И.А. был заключен договор поручительства. Ссылаясь на исполнение обязанности по перечислению ответчику суммы кредита, на нарушение ответчиками условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячный платежей, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму кредита досрочно, а также просроченные проценты, неустойку за просрочку основного долга и неустойку за просроченные проценты в общем размере **** рубля и возмещение госпошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения..

Расценивая неоднократное направление судебных повесток по месту жительства ответчиков в качестве их надлежащего извещения, а также руководствуясь требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ***.08 между истцом (до изменения наименования ОАО «****») и ответчиком *** С.А. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме **** рублей на срок 120 месяцев под ****% годовых.

В этот же день между истцом и ответчиком **** И.А. был заключен договор поручительства, согласно которому указанный ответчик обязался перед истцом отвечать за исполнение *** С.А. всех обязательств по кредитному договору № ****

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

   Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

   В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

   Согласно требованиям ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

   В силу требований ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

   В силу требований ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно требованиям п.4.3 указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ***% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Ответчиком представлены сведения о движении денежных средств по договору и расчет задолженности, согласно которым общая сумма задолженности ответчика *** С.А. на ****.15 составляет **** рубля, в том числе просроченный основной долг в размере **** рубля, просроченные проценты в размере ****, неустойка за просроченный основной долг в размере *** рубля и неустойка за просроченные проценты в размере *** рубля. Суд доверяет представленному расчету, поскольку ответчиком он не опровергнут.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком *** А.В. обязательств в части сроков и сумм ежемесячный платежей, предусмотренную законом солидарную ответственность перед кредитором заемщика и поручителя, а также требования вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности согласно расчету.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                              р е ш и л:

░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «****» ░ *** ░.░., **** ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ***, ░░░░░░░░░░░ *** 2008 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «****» ░ ****.

░░░░░░░░ ░ **** ░ *** ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «***» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «****» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░ *** ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** (***) ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░