П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 апреля 2019 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО5, подозреваемого ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого ФИО2, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № н 130552 от ДД.ММ.ГГГГ, следователя Александровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО18, педагога ФИО7, при секретаре ФИО8, рассмотрел ходатайство следователя Александровского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО18 о помещении не содержащегося под стражей в психиатрический стационар для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, выслушав объяснения прокурора ФИО5, следователя ФИО18, подозреваемого ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого ФИО2, защитника ФИО6, педагога ФИО7,
У С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № возбужденно ДД.ММ.ГГГГ
следователем СО ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом юстиции ФИО9 по признакам преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Предварительным следствием по уголовному было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. поДД.ММ.ГГГГг. несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с неустановленным следствием лицом проникли в помещение ангара на животноводческой точке ФИО10, расположенной по адресу: <адрес>, откуда похитили имущество, общей стоимостью 9950 рублей 00 копеек.
Уголовное дело № возбужденно ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО11О. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Предварительным следствием по уголовному было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. неустановленное лицо незаконно проникло в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, откуда похитило имущество, общей стоимостью 1487 рублей. Позднее была установленапричастность ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к совершению вышеуказанных преступлений.
Уголовное дело № возбужденно ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес>ФИО13 по признакам преступления, предусмотренногоп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Предварительным следствием по уголовному было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. неустановленное лицо незаконно проникло на территорию домовладения, расположенного по адресу:<адрес>, откуда похитило имущество, общей стоимостью 42475 рублей. Позднее была установлена причастность ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к совершению вышеуказанных преступлений.
Уголовное дело № возбужденно ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по АлександровскомурайонуФИО15 по признакам преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.
Предварительным следствием по уголовному было установлено, что в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно проникли на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитили имущество, общей стоимостью 14000 рублей.
Уголовное дело № возбужденно ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по <адрес>ФИО15 по признакам преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Предварительным следствием по уголовному было установлено, что в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно проникли на территорию домовладения расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитили имущество, общей стоимостью 12068 рублей.
Уголовное дело № возбужденно ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по АлександровскомурайонуФИО16 по признакам преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО12, ФИО1 и ФИО14
Предварительным следствием по уголовному было установлено, что в 04 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 незаконно проникли на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитили имущество, общей стоимостью 4000 рублей.?
Вышеуказанные уголовные дел соединены в одно производство, с присвоением соединенному уголовному делу №.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное уголовное дело передано по подследственности в Александровский межрайонный следственный отдел.
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем Александровского межрайонного следственного отдела лейтенантом юстиции ФИО17 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления находясь на открытом участке местности расположенном в 100 метрах в западном направлении от пруда «Мелиоративный» <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел, а именно сорвал с произвольно произрастающих кустов наркотикосодержащих растений рода Конопля части указанного растения, которые затем перенес с целью хранения на открытый участок местности, расположенный в 70 метрах от домовладения № по <адрес> где незаконно хранил их без цели сбыта примерно до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, около жилого <адрес>, сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение», у несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой252,81 грамм (на момент исследования) отнесенный согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и являющиеся крупным размером для данного вида.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № соединено в дно производство с уголовным делом №.
Ходатайствуя перед судом о помещении подозреваемого в психиатрический стационар для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы следователь мотивирует тем, что в ходе предварительного следствия, возникли сомнения в психическом состоянии ФИО1, в связи с чем, назначена и проведена в отношении ФИО1 первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, для уточнения степени психических нарушений, их нозологической принадлежности и решения экспертных вопросов ФИО1 необходимо провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.
В судебном заседании прокурор ФИО5 и следователь ФИО18 поддержали ходатайство о помещении подозреваемого ФИО1 в психиатрический стационар для проведения стационарной судебной психиатрической экспертизы, подтвердив мотивы, изложенные в ходатайстве.
Подозреваемый ФИО1, его законный представитель ФИО2, защитник ФИО19, педагог ФИО7 согласны с ходатайством следователя, мотивируя тем, что производство стационарной судебной психиатрической экспертизы в интересах подозреваемого ФИО1.
Выслушав объяснения прокурора, следователя, подозреваемого, его законного представителя, защитника,педагога, судья пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 203 УПК РФ если при назначении или производстве судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого, обвиняемого, не содержащегося под стражей, то он может быть помещен в психиатрический стационар.
Согласно ст. 29 ч. 2 п. 3, ст. 165 УПК РФ помещение подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы производится только на основании судебного решения.
В судебном заседании установлено, что подозреваемый ФИО1 не содержится под стражей, и действительно для решения экспертных вопросов судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 нуждается в проведении стационарной судебной психиатрической экспертизы, для чего необходимо помещение ФИО1 в психиатрический стационар.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 165, 203 УПК РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не содержащегося под стражей, поместить в психиатрический стационар (ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническаяспециализированная психиатрическая больница №») для производства стационарной комплексной судебно-психолого- психиатрической экспертизы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в <адрес>вой суд.
Судья Александровского районного суда Ю.А. Курасов