Решение по делу № 2-434/2019 ~ М-397/2019 от 24.09.2019

    Дело № 2-434/2019 УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Ленинск-Кузнецкий                                                    «29» октября 2019 года

    Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

    при секретаре Габелови О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Екатерины Геннадьевны к администрации "***" сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернышева Е.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указала, "ххх" года умерла ее родная бабушка Л., "ххх" года рождения, по линии матери, которой принадлежала квартира на основании договора №*** на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от "ххх" года, расположенная по адресу: ***. Л. проживала и была зарегистрирована на момент смерти в вышеуказанной квартире. Также в приватизации участвовал муж бабушки В., "ххх" года рождения, который умер "ххх" года. Завещание Л. при жизни не составила.

После смерти Л. в выше указанной квартире остались проживать ее дочь Т., "ххх" года рождения, со своим мужем Т.-1, "ххх" года рождения, и ею (дочерью) Т.-2, "ххх" года рождения.

Ее мама Т. фактически приняла наследство после своей матери Л., но у нотариуса не оформила. "ххх" года ее мама Т. умерла и в квартире по адресу: *** остались проживать они с отцом Т.-1, который фактически принял наследство после своей жены Т. "ххх" года ее отец Т.-1 умер и она уже на тот момент достигшая "***" лет продолжала проживать в этой квартире со своей семьей и пользоваться находящимися там вещами, еще оставшимися от бабушки и своих родителей, то есть фактически приняла наследство.

В силу ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года№ 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.7 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст.8 Закона).

Как следует из разъяснений, приведенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 гола№ 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. В частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение.

Согласно п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2017), утв.Президиумом Верховного Суда 16.02.2017 года):

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения квартиры в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Следовательно, у ее бабушки Л. при жизни возникло право собственности на вышеуказанную квартиру, поэтому квартира по адресу: *** является наследственной массой.

Она по закону является единственным наследником.

В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку посчитала, что квартира уже принадлежит ей, так как она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Уже на протяжении "***" лет постоянно проживает в данной квартире, в ней же и зарегистрирована с "ххх" года по настоящее время.

В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, еслинаследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, а именно: квартиру содержит в надлежащем жилом состоянии, систематически производит ремонт как косметический, так и капитальный.

Она из своих средств платит за свет и воду.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абз.2 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз.2 п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании изложенного, просит суд признать за ней, Чернышевой Екатериной Геннадьевной, "ххх" года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью "***" кв.м., жилой площадью "***" кв.м., расположенную по адресу: ***.

    ИстицаЧернышева Е.Г. в судебное заседание, назначенное на 29.10.2019 года не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования искового заявления поддерживает в полном объеме /л.д.33/.

    Представитель истца Чернышевой Е.Г. – Ш., действующая на основании доверенности /копия л.д.25/, в судебное заседание, назначенное на 29.10.2019 года не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом /отчет об извещении с помощью СМС-сообщения л.д.39/, ходатайствует в письменном виде о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме /л.д.41/.

    Представитель ответчика администрации "***" сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области С., действующая на основании доверенности/копия л.д.34/, в судебное заседание, назначенное на 29.10.2019 года, не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом /расписка л.д.37/, представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика – администрации "***" сельского поселения, исковые требования истца признает в полном объеме, ей разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ /л.д.38/.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

    Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика администрации "***" сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области С.подписано ею в ее заявлении. Последствия признания иска и принятия его судом были разъяснены.

    В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    Полномочия представителя ответчика администрации "***" сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области С. на признание иска закреплено в выданной ей доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.

    Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации "***" сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Принять признание иска представителем ответчика администрации "***" сельского поселения Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области С.

Признать право собственности за Чернышевой Екатериной Геннадьевной на помещение - наименование объекта - квартира, расположенное по адресу: ***, общей площадью "***", в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

    Судья                                                        И.Ю. Гарбар