Решение по делу № 2-2883/2020 ~ М-2520/2020 от 03.08.2020

-2883 (2020)

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

при секретаре Короблевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» об исключении движимого имущества из реестра залогового имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров А.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» ( далее по тексту ООО КБ «АйМаниБанк» об исключении движимого имущества из реестра залогового имущества автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, двигатель №, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, двигатель №. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Гангеева В.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскан был долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> коп. В удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, двигатель №, было оказано. Однако, при обращении в реестре залогов выяснилось, что до настоящего времени данный автомобиль находится в реестре залогов.

Истец Сабиров А.С., будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явился, согласно представленного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО КБ «АйМаниБанк», будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений по иску не представил.

Третьи лица - ООО «БЕСТ Кредит», нотариус Максимова Н.Л., Гангеев В.В., будучи извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

     Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Сабирова А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

             В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

             По сведениям из реестра уведомлений о залоге движимого имущества следует, что ДД.ММ.ГГГГ в реестр внесены сведения о залоге указанного автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, двигатель №. При этом залогодателем указан Гангеев В. В..

               Поскольку Сабиров А.С. признан судом добросовестным приобретателем, то права    ООО КБ "АйМаниБанк" не нарушаются.

                На основании части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

               По пункту 2 части 1 статьи 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

                 Статья 339.1 ГК РФ предусматривает, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

                Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

                В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.

                В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

               Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.

              Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

             В соответствии со статьей 103.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

            Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

           В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.

Таким образом, сведения о залоге движимого имущества являются общедоступными.

           Ведение указанного Реестра началось с июля 2014 года.

          Согласно выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества об уведомлениях о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, двигатель № внесен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

            При таких обстоятельствах, учитывая, что Ачинским городским судом Сабиров А.С. признан добросовестным приобретателем, то согласно требований действующего гражданского законодательства Российской Федерации у ООО КБ "АйМаниБанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возникла обязанность в трехдневный срок направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

            Однако, до настоящего времени, спорный автомобиль из реестра залогового имущества не исключен.

            На основании определения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечительные меры в виде ареста, на принадлежащее ответчику Гангееву В.В. имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, двигатель №, отменены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л:

          Обязать ООО КБ "АйМаниБанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в течение 3-х рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, двигатель №, из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

       Судья                                                                                                     Н.Б.Лучина

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2020 года.