Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) по делу № 12-0600/2016 от 29.02.2016

                                         Дело  12-1843/16

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
   дата                                                                             адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу  наименование организации  на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес  18810177160305022053 от дата по делу  об административном правонарушении ,

 

установил:

В Нагатинский районный суд поступила жалоба  наименование организации  на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес  18810177160305022053 от дата по делу  об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с п.З ч.1 ст. 30 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», а также Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за адрес дата при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории (места совершения административного  правонарушения), на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно приобщенного постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения заявителем административного правонарушения является: адрес, которое относится к подведомственности (подсудности)  Савеловского  районного суда  адрес.

Административного расследования, предусмотренного КоАП РФ по делу не проводилось.

Учитывая указанные обстоятельства , прихожу к выводу о том, что поданная наименование организации  жалоба подлежит направлению по подведомственности в Савеловский районный суд адрес,  с учетом места совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12,  ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу  наименование организации  на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес  18810177160305022053  от дата по делу  об административном правонарушении в  Савеловский  районный суд адрес.

 

 

 

 

 

 

 Федеральный судья                                                    фио

 

 

 

 

адрес ст.6

 

 

 

фио (генеральному директору наименование организации )

 

Нагатинский  районный суд адрес направляет для сведения копию определения  от дата  о направлении Вашей жалобы   по подведомственности   в  Савеловский районный суд. адрес (для сведения).

Приложение: копия определения.

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес                           фио   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12-0600/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
"БенеКар"
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Чубарова О.Г.
Статьи

Ст. 11.14.1, Ч.3

Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.04.2016
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
12.09.2016
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее