Решение по делу № 2-289/2016 ~ М-225/2016 от 24.03.2016

дело № 2-289/2016                                                                                               копия      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Филимонову Алексею Георгиевичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (ранее Открытое акционерное общество) «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к Филимонову А.Г., в котором взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Филимоновым А.Г. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление кредитного продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования <данные изъяты> руб. По условиям договора за пользование предоставленными кредитными средствами предусмотрена процентная ставка <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщиком у Банка получена кредитная карта и конверт с пин-кодом.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб.

Заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца возместить денежные средства на счете для погашения задолженности. За неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленного кредита be плате процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ Банков в адрес Заемщика направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование Заемщиком не исполнено.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Филимонов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, однако судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, возражений по иску не представил, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел не выражать свое отношение к предъявленному иску, и учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Филимоновым А.Г. подписано уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому Филимонов А.Г., ознакомившись с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц и Тарифами, полной стоимостью кредита, удостоверив данные сведения личной подписью, согласился с установлением и предоставлением ему лимита кредитования на следующих условиях: лимит кредитования - <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>%, пени - 0,5% от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Филимонов получил в Банке кредитную карту и Пин-конверта, что подтверждается расписками с личной подписью Филимонова А.Г.

По Условиям выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Заемщик обязан соблюдать Условия, договор и Тарифы (п.10.2.2), оплачивать услуги Банка в соответствии с действующими Условиями и Тарифами (10.2.3), самостоятельно контролировать состояние Картсчета и движение денежных средств по Картсчету (п.10.2.8).

В соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Клиент обязан соблюдать Правила, условия Договора, тарифы (п.3.2.1), оплачивать услуги Банка в соответствии с действующими правилами, Договором, Тарифом (п. 3.2.3), письменно информировать Банк об изменения в течение срока действия Договора персональных данных о себе. В том числе адресов (регистрации или места жительства и др.) (п.3.2.8), самостоятельно контролировать состояние Счета… (п.3.2.9), внести на Счет денежную сумму в соответствии с Тарифами, Договором (п.3.2.10), исполнять иные обязательства по Договору о предоставлении банковского продукта (п.3.2.17), соблюдение положений Договора КБО является обязательным для Банка и Клиента (п.5.1), за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств Банк и Клиент несут ответственность в соответствии с Правилами, Договором КБО, Тарифами, действующим законодательством РФ (п.5.7).

В связи с нарушением условий кредитного договора в части оплаты лимита кредитования, внесения сумм в погашение образовавшейся задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Филимонова А.Г. направлено Уведомление о прекращении кредитовании и расторжении договора, в котором указано, что Банк известил Заемщика о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен срок для полного окончательного исполнения обязательств по Договору до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование Банка ответчиком Филимоновым А.Г. не исполнено.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Филимоновым А.Г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судом проверен, является правильным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Филимонов А.Г. в судебное заседание не явился, заявленные исковые требования не оспаривал, возражений относительно факта заключения данного договора, его условий, факта получения кредитной карты и денежных средств по данной карте, сроков их возврата, а также доказательств в подтверждение своих возражений им не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять доказательствам представленным истцом в обоснование заявленного иска.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждены истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Филимонова Алексея Георгиевича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) <данные изъяты> руб., по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб., по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья:         Е.Н. Шерстобитова