Решение по делу № 2-603/2014 ~ М-191/2014 от 22.01.2014

Дело 2-603/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2014 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием истца Акимова Н.М.,

при секретаре Усковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимова к Администрации Ачинского района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Акимов Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ачинского района о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Ачинский район, в силу приобретательной давности. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорный жилой дом был предоставлен ему, в связи с трудовыми отношениями МПС Красноярская железная дорога. Договор найма на жилой дом не заключался. Поскольку дом был передан ему в полуразрушенном состоянии, он собственными силами и за счет личных средств восстановил его, и проживает в нем по настоящее время. Таким образом, он с 1994 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, несет бремя его содержания, производит ремонт, оплачивает услуги за электроэнергию. Кроме того, возделывает, земельный участок, производит на нем посадку овощей. В настоящее время истец принял решение об оформлении права собственности на спорный жилой дом, однако, при обращении с данным вопросом в Администрацию Ачинского района, ему в этом было отказано, в связи с тем, что спорный объект недвижимости в реестре объектов муниципальной собственности Ачинского района, отсутствует. На основании изложенного, истец Акимов Н.М. обратился в суд с данным иском. (л.д. 2).

Истец Акимов Н.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. (л.д. 50 -оборот листа).

Представитель ответчика Администрации Ачинского района надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 42), в судебное заседание не явился. Согласно представленному письменному отзыву по заявленным исковым требованиям не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.45).

Представители третьих лиц Администрации Ключинского сельсовета, ОАО «РЖД» надлежащим образом извещенные о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 42), в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. (л.д. 19, 37).

Третье лицо Акимов Н.Н. надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания дела, путем вручения судебной повестки (л.д. 47), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен(л.д. 48).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 ФЗ-69-ФЗ).

Как установлено по делу, в связи с трудовыми отношениями Акимову Н.М. МПС Красноярская железная дорога жилой дом, был предоставлен дом, находящийся по адресу: Ачинский район. Факт трудовых отношений между Акимовым Н.М. и Красноярская железная дорога, подтверждается копией трудовой книжки. (л.д. 4-6).

В соответствии с кадастровым паспортом, дом с кадастровым номером:, расположенный по адресу: Ачинский район, является жилым, одноэтажным, общей площадью 32 кв.м. Годом завершения строительства указан – 1970. (л.д. 9-10).

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Ачинского района, объект недвижимости, расположенный по адресу: Ачинский район, в реестре объектов муниципальной собственности Ачинского района отсутствует (л.д. 12).

В соответствии со справкой Администрации Ключинского сельсовета, объект недвижимости, расположенный по адресу: Ачинский район, в реестре объектов муниципальной собственности Ключинского сельсовета не зарегистрирован. (л.д. 15).

Из справки, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ачинского отделения филиала по Красноярскому краю, следует, что по состоянию на 03.03.1999 г., об объекте недвижимости, расположенном по адресу: Ачинский район, сведения отсутствуют. (л.д.8).

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах на объект недвижимого имущества, а именно на жилой дом по адресу: Ачинский район, отсутствуют. (л.д.11).

В соответствии с уведомлением ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, сведения в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с местоположением: Ачинский район, отсутствуют. (л.д. 13).

Из отзыва представителя ОАО «РЖД» Булатова А.А., действующего на основании доверенности(л.д.20), следует, что жилой дом по адресу: Ачинский район, не находится в собственности общества и не принадлежит обществу на ином законном основании, по договору найма указанный дом филиалом ОАО «РЖД» истцу не передавался.(л.д.19).

Допрошенные по делу в качестве свидетелей Д В.И., РА.Е. пояснили, что знакомы с Акимовым Н.М. с 1990-х годов. Им известно, что дом по адресу: Ачинский район, был предоставлен Акимову Н.М. в связи с трудовыми отношениями МПС Красноярская железная дорога. Спорный дом ранее принадлежал железной дороге. Он пустовал много лет, поэтому, когда его предоставили Акимву Н.М., дом был без окон и без дверей. Акимов Н.М. собственными силами и за счет личных средств восстановил его, и проживает в нем по настоящее время; открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, несет бремя его содержания, производит ремонт, оплачивает услуги за электроэнергию. Также на придомовой территории построил баню и стайку. С соседями спора по земле нет. (д.д. 40).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что длительное время, а именно, с 1994 года, Акимов Н.М. открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: Ачинский район, несет бремя содержания жилья, оплачивает жилищные услуги. Претензии к нему по вопросам владения и пользования спорным жилым домом, никто никогда не предъявлял.

На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования Акимова Н.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акимова к Администрации Ачинского района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Акимовым право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край Ачинский район, общей площадью 32 кв. метров, кадастровый номер:.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт суда

«12» марта 2014 года Е.П. Матушевская

2-603/2014 ~ М-191/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акимов Николай Михайлович
Ответчики
администрация Ачинскийго района
Другие
Акимов Николай Николаевич
администрация Ключинского сельсовета
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Матушевская Елена Петровна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
22.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2014Подготовка дела (собеседование)
05.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
11.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Дело оформлено
05.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее