Решение по делу № 2-1525/2015 ~ М-1118/2015 от 02.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании <данные изъяты> рублей по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.

В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами:

кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ года;

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года

расчетом задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Кредитному договору №№ образовалась задолженность в размере - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), которая состоит из:

Единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.

Долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.

Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей и взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила в связи с частичным погашением задолженности и просила взыскать с ответчика 114 735,51 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.

В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами:

кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года;

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

историей всех погашений клиента по договору № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года

расчетом задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Кредитному договору №<данные изъяты> образовалась задолженность в размере - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), которая состоит из:

Единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.

Долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.

Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит<данные изъяты> руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты> руб.

На день рассмотрения дела по сообщению представителя истца задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности судом проверен и принимается в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства наличия задолженности ответчика и о ее размере.

В связи с изложенным суд находит необходимым удовлетворить уточненные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

ФИО1 вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья:                                А.В. Кузнецов