Решение по делу № 5-217/2013 от 08.10.2013

Дело № 5-217                                                                          08 октября 2013 года     

город Архангельск                                                                   

просп. Никольский, д. 46                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор.Архангельска, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> без регистрации, не работающего

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов по адресу: <адрес> при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка при прибытии по вызову сотрудниками полиции был выявлен А., который находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид- грязная одежда), который находясь в общественном месте вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе (размахивал руками), при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.Ч., на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании А. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения ругался в адрес сотрудников кулинарии ООО «Империя Плюс», в том числе и нецензурной бранью, поскольку не был удовлетворен качеством облуживания.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав А., судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов по адресу: <адрес> при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка при прибытии по вызову сотрудниками полиции был выявлен А., который находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид- грязная одежда), который находясь в общественном месте вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе (размахивал руками), при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр.Ч., на неоднократные замечания не реагировал, т.е. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении (л.д.5), рапорте сотрудника полиции (л.д.4), заявлении и объяснениях Ч.. Не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда оснований нет.

При назначении наказания А. суд учитывает отягчающее обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая личность правонарушителя, то обстоятельство что А. не работает, соответственно дохода не имеет, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ при которых           А. не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья                                                                                  О.Г. Кривуля