Решение по делу № 12-375/2016 от 19.10.2016

Дело № 12-375/2016

РЕШЕНИЕ

    г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»      14 ноября 2016 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Попов А.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лосева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лосева № на постановление мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 06 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 06 октября 2016 года Лосев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно в том, что Лосев А.И., проживающий по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, №, дом №, квартира №, в период с 01.06.2016 года по 05.10.2016 года, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – № И.А., 09 июля 2003 года рождения, достоверно зная о возложенной на него решением суда от 29 января 2007 года обязанности по выплате алиментов, а также о возбуждении 27 апреля 2011 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в отношении него исполнительного производства №<адрес>, выплату средств на содержание ребенка не производил, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 39 997,25 руб., за что ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов (л.д.17).

Лосев А.И., не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в Ачинский городской суд, мотивировав жалобу излишней строгостью назначенного ему наказания, без учета в полной мере всех смягчающих обстоятельств. В указанный период алименты он передавал непосредственно ребенку, т.к. у него с женой неприязненные отношения, просит наказание в виде обязательных работ заменить на штраф в размере 15 000 руб. (л.д.19-20).

В судебном заседании Лосев А.И. поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснив, что в настоящее время он трудоустроился, алиментные обязательства исполняет, обязательные работы не позволят ему выполнять свою работу, о том, что он уплачивал алименты своему сыну, он заявлял мировому судье в ходе судебного разбирательства, но данное обстоятельство в постановлении не отражено, просил назначить более мягкое наказание в виде штрафа в сумме 15 000 руб.

Представитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Виновность Лосева А.И. в совершении правонарушения при описанных в постановлении мирового судьи обстоятельствах подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2); письменными объяснениями Лосева А.И., отобранными судебным приставом-исполнителем 06.10.2016, в которых Лосев А.И. указал, что не выплачивал алименты, так как не было работы (л.д.3); копией судебного приказа от 29.01.2007 года, которым на Лосева А.И. возложена обязанность по выплате алиментов в пользу несовершеннолетнего сына Лосева И.А., 09.07.2003 года рождения (л.д.6); копией постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 27.04.2011 года о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с должника Лосева А.И.. (л.д.7); копией предупреждения Лосева А.И. судебным приставом–исполнителем от 12.05.2016 об ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, что свидетельствует о наличии у Лосева А.И. достоверной информации о возбуждении исполнительном производстве о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.8-9); копией постановления от 06.10.2016 о расчете задолженности по алиментам (л.д.10), другими материалами дела.

При таких данных, вина Лосева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей при рассмотрении дел не была дана оценка тому, что алименты Лосев А.И. в добровольном порядке выплачивал в размере по 8 000 руб. ежемесячно непосредственно своему несовершеннолетнему сыну, суд не принимает во внимание, поскольку о данном обстоятельстве Лосев А.И. в своих письменных объяснениях ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни в ходе рассмотрения дела мировым судьей не указывал, ходатайство о вызове и допросе свидетелей не заявлял, не заявил об этом и при рассмотрении данной жалобы.

В свою очередь, возражения Лосева А.И. о том, что назначенное ему наказание в виде обязательных работ не позволит ему выполнять трудовые обязанности по месту работы, также не обоснованы, поскольку в силу ч.1 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление мирового судьи законно, обоснованно, вынесено в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировым судьей при назначении наказания учтены все обстоятельства совершенного правонарушения, личность Лосева А.И., смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и назначен наименее мягкий вид наказание в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку Лосев А.И. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 и ч3 ст.3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ либо административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 в городе Ачинске Красноярского края от 06 октября 2016 года в отношении Лосева ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Лосева А.И. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ

            Судья                                                  А.В. Попов