Приговор по делу № 1-216/2021 от 30.06.2021

          Дело № 1-216/2021

    ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 июля 2021 года                                                                                          г. Алапаевск

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

    председательствующего Карабатовой О.С.,

    при секретаре Пашкевич Ж.Ю.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алапаевского городского прокурора Кабакова Д.Н.,

    подсудимой Кошкиной Н.С.,

    защитника адвоката Бочкарева В.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Кошкиной Н. С., <данные изъяты>,

               мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

         в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Кошкина Н.С. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

25 июня 2020 года около 09 часов 15 минут в г. Алапаевске Свердловской области Кошкина Н.С., являющаяся потребителем наркотических средств, находилась в квартире № 5 дома № 9 на ул. Говырина, где установленное органами предварительного расследования лицо предложило Кошкиной Н.С. на безвозмездной основе в дар приобрести у него наркотическое средство, на что Кошкина Н.С. ответила согласием, и в этот момент у нее возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления.

Установленное органами предварительного расследования лицо часть наркотического средства, находящегося при нем, сбыло Кошкиной Н.С. путем отсыпания в металлическую ложку, которое в последующем последняя потребила. Через некоторое время, установленное органами предварительного расследования лицо вновь в дар, то есть безвозмездно, отсыпало Кошкиной Н.С. часть хранящегося при нем наркотического средства, массой не менее 0,85 гр., в металлическую ложку, находящуюся на кухне. Кошкина Н.С. указанное наркотическое средство приняла в дар. После этого, Кошкина Н.С., с целью употребления приобретенного ею у установленного органами предварительного расследования лица наркотического средства, взяла в кухне инъекционный шприц, набрала в него воду, и в этот момент была застигнута в квартире прибывшими сотрудниками МО МВД России «Алапаевский».

Таким образом, Кошкина Н.С. незаконно приобрела и хранила наркотическое средство у себя в квартире по вышеуказанному адресу без цели сбыта примерно с 09 часов 15 минут до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками МО МВД России «Алапаевский», то есть до 10 часов 45 минут 25 июня 2020 года.

25 июня 2020 года в период времени с 10 часов 45 минуты по 12 часов 23 минуты в г. Алапаевске Свердловской области в ходе осмотра квартиры № 5 по ул. Говырина, 9, производимого старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, в присутствии и с согласия проживающей в ней Кошкиной Н.С., на кухне в металлической ложке, лежащей на столе, обнаружено и изъято наркотическое вещество.

Согласно справке о предварительном исследовании от 26.06.2020 № 2714 и заключению эксперта от 16.07.2020 № 6406, изъятое у Кошкиной Н.С. вещество (содержит синтетическое вещество <данные изъяты>, которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,85 гр. и согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

    Размер наркотического средства, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и ч. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным.

        В ходе производства дознания Кошкина Н.С. в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 226-230, 231).

        Подсудимая Кошкина Н.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, поддержала в судебном заседании свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

        Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Кошкина Н.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.

        Защитник адвокат Бочкарев В.М. законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

        Государственный обвинитель старший помощник Алапаевского городского прокурора Кабаков Д.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

        Суд приходит к выводу, что обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.

        При юридической оценке действий Кошкиной Н.С. суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе производства дознания.

        На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кошкиной Н.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

        При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Кошкина Н.С. совершила оконченное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

        Как личность Кошкина Н.С. характеризуется следующим образом: у врача психиатра на учете не состоит, находится на учете у врача нарколога, с диагнозом, подтвержденным медицинской документацией, не судима, к административной ответственности не привлекалась, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличению и уголовному преследованию сбытчика наркотических веществ.

    Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

    Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

С учетом всех обстоятельств содеянного, в том числе смягчающих наказание, принимая во внимание отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, принимая во внимание, что последняя признала вину, раскаялась в содеянном, влияние назначаемого наказания на ее исправление, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно с назначением ей наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать целям назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, предупреждению совершения ею новых преступлений и ее исправлению.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Кошкиной Н.С. положения ст. 64 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

<данные изъяты>.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд, обсудив вопрос о взыскании с подсудимой процессуальных издержек, состоящих из вознаграждения адвоката Бочкарева В.М. в размере 13 857 руб. 50 коп. за осуществление защиты подсудимой на стадии дознания по назначению, считает, что процессуальные издержки взысканию с нее не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Кошкину Н. С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 350 часов обязательных работ.

<данные изъяты>.

    Меру пресечения Кошкиной Н.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Кошкину Н.С. от взыскания процессуальных издержек, в размере 13 857 руб. 50 коп., состоящих из вознаграждения труда адвоката, освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Алапаевский», по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                         О.С. Карабатова