Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>               <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1> Вячеслав Анатольевич,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок <ДАТА2> административный материал в отношении директора  ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО2><ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, зарегистрированной   по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,ранее  не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО3>, являясь  директором ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» , будучи должностным лицом, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности по организации своевременного представления отчетности в налоговый орган (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу:Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18) охозяйственной деятельности предприятия по месту его регистрации: 403840, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район.  С. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,  27 «б»  а именно: не представила сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2019 года. Срок предоставления отчетности не позднее <ДАТА4> Фактически отчетность  представлена в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5> В результате бездействий  <ФИО3>  допущено нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ.

          <ФИО3>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, которую она получила лично <ДАТА6>, в судебное заседание в назначенное время не явилася, сведениями об уважительности причин её неявки суд не располагает. Ходатайств от  <ФИО3>  не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки   <ФИО3> в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом ее прав, судья рассматривает дело в отсутствие <ФИО3>.

 Исследовав в совокупности, полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> , в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

  Таким образом, последний день предоставления сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий 2019 год не позднее <ДАТА7>

 Фактически данная отчетность  представлена <ДАТА5>

         Местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - место регистрации  ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу: 403869, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 27»А».  Время совершения - <ДАТА8>    00 часов 00 минут.

Вина <ФИО3>  в совершении вмененного ей правонарушения, объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА9> года;

-выпиской из ЕГРЮЛ  от  <ДАТА9> года, согласно которой  <ФИО4>  имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Исследовав  в совокупности, полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и её бездействия квалифицированы правильно, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности  <ФИО3> ,  её  материальное  положение, отсутствие обстоятельств смягчающихи отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « <░░░░░░░░░░>» <░░░3>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, 04292000030), ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 80311601153010006140, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 18715000, ░░░ 0355266600000000000169540.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░  <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                        <░░░5>

5-405/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Четвертнова Ольга Сергеевна
Суд
Судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области
Судья
Александров Вячеслав Анатольевич
Дело на сайте суда
21.vol.msudrf.ru
11.08.2020Подготовка к рассмотрению
27.08.2020Рассмотрение дела
27.08.2020Административное наказание
18.11.2020Обращение к исполнению
18.11.2020Окончание производства
18.11.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее