Приговор по делу № 1-284/2013 от 28.02.2013

Уголовное дело № 35601 (1-284/2013)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                       17 апреля 2013 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Пупенко Т.Л.

с участием

государственных обвинителей Безгина Е.Ю. Ошарова В.В.

защитников-адвокатов: Корнюшкиной О.С., Щеголева В.Г., Тенятникова В.Н., представивших удостоверения и ордера,

подсудимых: Маслова С.В., Ковалева А.В., Воробьева Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маслов С.В., <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Воробьев Н.Б., <данные изъяты> судимого:

- 10 мая 2007г. Таштыпским районным судом по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Таштыпского районного суда РХ от 27.11.2007г. на основании ч.2 ст. 74 УК РФ испытательный срок продлен на 3 месяца,

- 16 мая 2008г. Таштыпским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 10 мая 2007г., окончательно назначено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожденного 30 октября 2009г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

Ковалев А.В., 02 <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Маслов С.В., совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в том числе группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Воробьев Н.Б., совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в том числе группой лиц по предварительному сговору, а также незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый Ковалев А.В., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимыми в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2012 года, в ночное время суток, Маслов СВ. находясь на берегу протоки реки Абакан в г. Абакане Республики Хакасия, предложил Воробьеву Н.Б. совершить хищение болтов закладных, складированных на территории строящегося объекта «<данные изъяты>» и получив согласие последнего, вступил с Воробьевым Н.Б. в преступный сговор.

Реализуя свои преступные намерения Маслов С.В. и Воробьев Н.Б., имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, взяв с собой два полимерных мешка, 23 сентября 2012 г.. около 02 часов 00 минут местного времени пришли на территорию строящегося объекта «<данные изъяты>», расположенного на 383 км железнодорожного перегона ст. <данные изъяты>, входящего в состав административной территории г. Абакана Республики Хакасия, где на участке местности, расположенном между <данные изъяты>», воспользовавшись тем, что их никто не видит, Маслов С.В. и Воробьев Н.Б., 23 сентября 2012г., в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 26 минут местного времени, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно между собой, вдвоем сложили в два мешка болты закладные, общей массой 50 кг., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рубля, которые в тот же день перенесли к пункту приема металлолома, расположенному по ул. <адрес> г. Абакана, где спрятали в траве. После чего, 23 сентября 2012 года, в утреннее время Маслов С.В. и Воробьев Н.Б. похищенные болты закладные сдали на пункт приема металлолома, расположенный на ул. <адрес> г. Абакана, полученными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями Маслов С.В. и Воробьев Н.Б. причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Кроме того, 08 октября 2012г. около 04 часов 00 минут местного времени, Маслов С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества - болтов закладных, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения похищенного в свою пользу, пришел на территорию строящегося объекта «<данные изъяты>», расположенного на 383 км железнодорожного перегона <данные изъяты>, входящего в состав административной территории г. Абакана Республики Хакасия, где на участке местности, расположенном между <данные изъяты>», воспользовавшись тем, что его никто не видит, Маслов С.В., 08 октября 2012г., в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 46 минут местного времени, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сложил в мешок болты закладные, общей массой 25 кг, стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в тот же день перенес к пункту приема металлолома, расположенному по <адрес> «А» г. Абакана, где спрятал их в траве. После чего, 08 октября 2012г., в утреннее время, Маслов С.В. похищенные закладные болты сдал на пункт приема металлолома, расположенный на <адрес> «А» г. Абакана, полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями Маслов С.В. причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 21 октября 2012г. около 04 часов 20 минут местного времени, Маслов С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества - болтов закладных, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения похищенного в свою пользу, пришел на территорию строящегося объекта «<данные изъяты>», расположенного на 383 км железнодорожного перегона <данные изъяты>, входящего в состав административной территории г. Абакана Республики Хакасия, где на участке местности, расположенном между <данные изъяты>», воспользовавшись тем, что его никто не видит, Маслов С.В., 21 октября 2012г., в период с 04 часов 20 минут до 05 часов 10 минут местного времени, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сложил в мешок болты закладные, общей массой 27 кг, стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты>, которые в тот же день перенес к пункту приема металлолома, расположенному по ул. <адрес> г. Абакана, где спрятал их в траве. После чего, 21 октября 2012г., в утреннее время, Маслов С.В. похищенные закладные болты сдал на пункт приема металлолома, расположенный на <адрес> «А» г. Абакана, полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями Маслов С.В. причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Кроме того, 07 декабря 2012г., около 04 часов 00 минут местного времени, Ковалев А.В., находясь по месту своего жительства, по адресу г. Абакан, ул. <адрес>, предложил Маслову С.В. совершить хищение медного кабеля, подведенного к релейному шкафу, расположенному на <данные изъяты>, и получив согласие последнего, вступил с Масловым С.В. в преступный сговор.

Реализуя свои преступные намерения Маслов С.В. и Ковалев А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, взяв с собой из дома топор, в тот же день, 07 декабря 2012 г.. около 04 часов пришли на территорию строящегося объекта «Четный <данные изъяты>», расположенную на административной территории г. Абакана Республики Хакасия, где в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 35 минут, воспользовавшись тем, что их никто не видит, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, подошли к релейному шкафу четного дополнительного сигнала, установленному на <данные изъяты>, расположенного на административной территории г. Абакана, в <данные изъяты>, где Ковалев А.В., действуя совместно и согласованно с Масловым С.В., при помощи топора отрубил находящиеся под релейным шкафом кабели, подготовленные для подключения к железнодорожным коммуникациям, следующих марок: один отрезок кабеля СБЗПу 3х2 длиной 95м, стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты>; 2 отрезка кабеля СБЗПу, длиной 65,5 м. и 29,5 м. каждый, общей длиной 95 метров, стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> рублей; один отрезок кабеля СБЗПу 4х2 длиной 25м., стоимостью <данные изъяты> за 1м, на сумму <данные изъяты> рубля; 2 отрезка кабеля СБЗПуЭ 10х2 длиной по 5,5м и 8,5м. каждый, общей длиной 14 метров, стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты>; один отрезок кабеля СБЗПу 3х1, длиной 60 метров, стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на сумму <данные изъяты>; один отрезок кабеля СБЗПу 10х2 длиной 10м, стоимостью <данные изъяты> за 1 м., на сумму <данные изъяты>; всего на общую сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащие <данные изъяты>».

В это время Маслов С.В., действуя совместно и согласованно с Ковалевым А.В., наблюдал за действиями последнего и должен был предупредить Ковалева А.В. о возможном появлении на территории железнодорожного парка посторонних лиц, которым действия последних стали бы очевидными. С похищенным кабелем Маслов С.В. и Ковалев А.В. с места преступления скрылись, после чего в тот же день, 07 декабря 2012 года, обожгли его на костре, а полученные медные жилы сдали в пункт приема лома цветного и черного металла, вырученные от сдачи лома деньги потратили на личные цели.

В результате совместных преступных действий Маслов С.В. и Ковалев А.В. причинили ОАО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Кроме того, 07 октября 2012г. около 02 часов 00 минут местного времени, Воробьев Н.Б., имея умысел на тайное хищение чужого имущества - болтов закладных, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения похищенного в свою пользу, пришел на территорию строящегося объекта «<данные изъяты>», расположенного на 383 <данные изъяты>», воспользовавшись тем, что его никто не видит, Воробьев Н.Б., 07 октября 2012г., в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 26 минут местного времени, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сложил в мешок болты закладные, общей массой 25 кг, стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в тот же день перенес к пункту приема металлолома, расположенному по ул. <адрес> «А» г. Абакана, где спрятал их в траве. После чего, 07 октября 2012г., в утреннее время, Воробьев Н.Б. похищенные закладные болты сдал на пункт приема металлолома, расположенный на <адрес> «А» г. Абакана, полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями Воробьев Н.Б. причинил ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 21 октября 2012г. около 02 часов 15 минут местного времени, Воробьев Н.Б., имея умысел на тайное хищение чужого имущества - болтов закладных, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения похищенного в свою пользу, пришел на территорию строящегося объекта «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что его никто не видит, Воробьев Н.Б., 21 октября 2012г., в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 20 минут местного времени, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сложил в мешок болты закладные, общей массой 24 кг, стоимостью 55 рублей 08 копеек за 1 кг., на общую сумму 1321 рубль 92 копейки, которые в тот же день перенес к пункту приема металлолома, расположенному по <адрес> «А» г. Абакана, где спрятал их в траве. После чего, 21 октября 2012г., в утреннее время, Воробьев Н.Б. похищенные закладные болты сдал на пункт приема металлолома, расположенный на <адрес> «А» г. Абакана, полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями Воробьев Н.Б. причинил ОАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копейки.

Кроме того, 03 декабря 2012г. около 18 часов 30 минут местного времени, Воробьев Н.Б., действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества - кабеля, включающего в себя жилы медного провода, подготовленного для подключения железнодорожных коммуникаций, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, взяв с собой из дома топор, пришел на территорию строящегося объекта «<данные изъяты>», расположенного на административной территории г. Абакана Республики Хакасия, где в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, воспользовавшись тем, что его никто не видит, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Воробьев Н.Б. подошел к траншее, проходящей вдоль железнодорожных путей на <данные изъяты>, расположенного на административной территории г. Абакана Республики Хакасия, и находящейся в <данные изъяты>, из которой достал и при помощи топора отрубил подготовленные для подключения к железнодорожным коммуникациям кабели для сигнализации и блокировки следующих марок: СБЗПУЭ 4х2 в количестве трех отрезков длиной 20м., 41м., 41м. каждый, общей длиной 102м., стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты> копейки; СБЗПУЭ 3х2 в количестве трех отрезков, длиной 20м., 41м., 41м. каждый, общей длиной 102м., стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты>; один отрезок кабеля СБЗПу 3х2 длиной 41 м., стоимостью <данные изъяты> за 1 метр, на общую сумму <данные изъяты>, всего на общую сумму - <данные изъяты>. С похищенным Воробьев Н.Б. с места преступления скрылся, после чего в тот же день, 03 декабря 2012г. обжег похищенный кабель, полученные медные жилы сдал в пункт приема лома цветного и черного металла, вырученные от сдачи лома деньги он потратил на личные цели.

В результате преступных действий Воробьев Н.Б. причинил имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, 17 декабря 2012 года около 14 часов 20 минут местного времени Воробьев Н.Б., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в крупном размере, пришел на пустырь, расположенный на административной территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия, в районе <данные изъяты>, где в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут местного времени, в нарушение постановления Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.), согласно которого марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998г. №3-ФЗ (в ред. Федерального закона №383-ФЗ от 03.12.2011г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») на участке поля, размерами 5х5 метров, расположенном в 30 метрах в северном направлении от 3 <данные изъяты>, с целью личного употребления, руками нарвал листья и стебли дикорастущей конопли, который сложил в полимерный пакет. Тем самым Воробьев Н.Б. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану постоянной массой 43,5 грамма, отнесенной в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ №1215 от 23.11.2012г.) к крупному размеру.

В тот же день, 17 декабря 2012г. в 14 часов 25 минут местного времени Воробьев Н.Б., имея при себе пакет с наркотическим средством марихуаной, массой в высушенном состоянии 43,5 грамма, направился с пустыря в сторону железной дороги, однако в то же время был задержан сотрудниками полиции, увидев которых, Воробьев Н.Б. поставил пакет с наркотическим средством марихуаной, постоянной массой 43,5 грамма на железнодорожный путь, в 3-х метрах в северном направлении от электроопоры <данные изъяты>, расположенного на административной территории Усть-Абаканского района Республики Хакасия, откуда пакет с собранным Воробьевым Н.Б. наркотическим средством - марихуаной массой 43,5 грамма был изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия 17 декабря 2012г. в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут местного времени.

Органом предварительного расследования действия подсудимых Маслова С.В. и Воробьева Н.Б. по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенное 23 сентября 2012г. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;

Маслова С.В. и Ковалева А.В. по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>», совершенное 07 декабря 2012г. квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, органом предварительного расследования, действия подсудимого Маслова С.В. также квалифицированы:

- по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 08 октября 2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 21 октября 2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Воробьева Н.Б. квалифицированы:

- по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 07 октября 2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 21 октября 2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>», совершенного 03 декабря 2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного 17 декабря 2012г. - по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010г. № 87-ФЗ) как незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере.

Подсудимые Маслов С.В., Воробьев Н.Б. и Ковалев А.В. заявили ходатайства о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитники - адвокаты Корнюшкина О.С., Щеголев В.Г., Тенятников В.Н.поддержали ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель и представители потерпевших в заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимые Маслов С.В., Воробьев Н.Б., Ковалев А.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением, указали, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Маслову С.В., Воробьеву Н.Б. и Ковалеву А.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимых к предъявленному им обвинению, позицией их защитников и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия подсудимых:

Маслова С.В. и Воробьева Н.Б. по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенное 23 сентября 2012г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Маслова С.В. и Ковалева А.В. по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>», совершенное 07 декабря 2012г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд также квалифицирует действия подсудимого Маслова С.В.

- по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 08 октября 2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 21 октября 2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Воробьева Н.Б:

- по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 07 октября 2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 21 октября 2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества ООО <данные изъяты>», совершенного 03 декабря 2012г. по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по факту незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенного 17 декабря 2012г. - по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010г. № 87-ФЗ-незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, а также личность подсудимых:

Маслова С.В. - не судимого <данные изъяты>).

<данные изъяты>

С учетом данных сведений, а также поведения Маслова С.В. во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает его вменяемым в отношении совершенных деяний.

Воробьева Н.Б. - ранее судимого <данные изъяты>).

Ковалева А.В. - не судимого <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает для подсудимого Маслова С.В.: явки с повинной (том 1 л.д. 91, 126, 153, 216), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче подробных показаний, относительно обстоятельств совершенного преступления, в том числе в ходе проверки его показаний на месте, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (том 3 л.д. 1-3), состояние здоровья (наличие легкой умственной отсталости), а также полное возмещение причиненного преступлениями вреда <данные изъяты>» (том 4 л.д. 41, Т.4 л.д. 56).

Для подсудимого Воробьева Н.Б.: явки с повинной (том 1 л.д. 129, 145, 178-179, 200), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче подробных показаний, относительно обстоятельств совершенного преступления, в том числе, в ходе проверки показаний на месте (том 3 л.д. 85-87) и осмотра места происшествия (том 1 л.д. 99-101), его молодой возраст, а также полное возмещение причиненного преступлениями вреда ООО «<данные изъяты> (том 4 л.д. 41, Т.4 л.д. 56).

Для подсудимого Ковалева А.В.: явку с повинной (том 1 л.л. 86), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче подробных показаний, относительно обстоятельств совершенного преступления, в том числе в ходе проверки его показаний на месте, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления (том 3 л.д. 38-40), а также полное возмещение причиненного преступлениями вреда <данные изъяты>» (том 4 л.д. 41, Т.4 л.д. 56).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Маслову С.В. и Ковалеву А.В. судом не установлено.

Поскольку подсудимый Воробьев Н.Б., имея непогашенную судимость по приговору от 10 мая 2007 г. за ранее совершенное преступление средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления, небольшой и средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства для подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает, что при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначенное наказание не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления. При этом, с учетом данных о личности подсудимого Воробьева Н.Б., степени и характера общественной опасности совершенных им преступлений, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Воробьеву Н.Б., суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание Маслову С.В., Ковалеву А.В. и Воробьеву Н.Б. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Кроме того, в соответствие с требованиями ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и», и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Маслову С.В. и Ковалеву А.В., не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимым, нет.

Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ подсудимому Воробьеву Н.Б., суд не усматривает, поскольку Воробьев Н.Б. не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, а кроме того, в материалах дела не имеется каких-либо сведений о том, что Воробьев Н.Б. признан больным наркоманией.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимых, совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств для подсудимых Маслова С.В. и Ковалева А.В., для подсудимого Воробьева Н.Б. совокупность всех смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств, влияния наказания на их исправление, мнения представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление Маслова С.В., Ковалева А.В. и Воробьева Н.Б. возможно без изоляции от общества при назначении всем подсудимым наказания в виде обязательных работ.

При назначении наказания подсудимым Маслову С.В., Ковалеву А.В., Воробьеву Н.Б. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Маслову С.В., Ковалеву А.В. и Воробьеву Н.Б., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ОАО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании денежных средств, с виновных лиц, причинивших имущественный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем, подсудимыми в счет возмещения причиненного ущерба, на счет ОАО «<данные изъяты>» были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение (т. 4 л.д. 56).

Таким образом, вред, причиненный действиями подсудимых, был ими возмещен в сумме большей, чем указано в исковом заявлении представителя гражданского истца. При таких обстоятельствах, заявленный иск удовлетворению не подлежит в связи с добровольным полным возмещением причиненного вреда.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитников по назначению, в соответствии с ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маслов С.В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 23 сентября 2012г.) на срок 200 часов;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 08 октября 2012г.) на срок 160 часов;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 21 октября 2012г.) на срок 160 часов;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>», совершенного 07 декабря 2012г.) на срок 200 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Маслову С.В. наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Ковалев А.В., признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Воробьев Н.Б., признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010г. № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 23 сентября 2012г.) на срок 400 часов,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 07 октября 2012г.) на срок 340 часов,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ОАО «<данные изъяты>», совершенного 21 октября 2012г.) на срок 340 часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>», совершенного 03 декабря 2012г.) на срок 340 часов,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010г. № 87-ФЗ) на срок 200 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Воробьеву Н.Б. наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

Избранную в отношении Маслова С.В., Ковалева А.В., Воробьева Н.Б. меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

В удовлетворении исковых требований представителя гражданского истца Г. о взыскании с Маслова С.В., Ковалева А.В. и Воробьева Н.Б., денежных средств в счет возмещения причиненного вреда- отказать.

В соответствии со ст. 81-82 УК РФ вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в связи с участием защитников по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                   С.А. Кисуркин

1-284/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Безгин Е.Ю., Ошаров В.В.
Другие
Щеголев В.Г.
Воробьев Николай Борисович
Маслов Сергей Викторович
Корнюшкина О.С.
Ковалев Александр Владимирович
Тенятников В.Н.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Кисуркин С.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.а

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
abakansky--hak.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2013Передача материалов дела судье
15.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Провозглашение приговора
03.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2013Дело оформлено
14.02.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее