Решение по делу № 2-3280/2015 от 30.04.2015

по делу №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Цыденовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В.Н. к Правительству Республики Бурятии, Минфину Республики Бурятии о взыскании стоимости конфискованного имущества, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Васильев В.Н. с иском к Правительству Республики Бурятии о взыскании стоимости конфискованного имущества в размере , компенсации морального вреда в размере

Определением привлечены третьим лицом Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия, соответчиком Министерство финансов Республики Бурятия.

Истец Васильев В.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании его представитель по доверенности Беленкова А.А. исковые требования поддержала и суду пояснила, что дедушка и отец истца Васильева были репрессированы, подвергнуты расстрелу и последующем реабилитированы посмертно. Просит восстановить срок на обращение в суд по исковому заявлению о взыскании стоимости конфискованного имущества, компенсации морального вреда, если такой срок пропущен. Взыскать с Правительства Республики Бурятия в лице Министерства Финансов Республики Бурятия и Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия стоимость незаконно конфискованного имущества в размере и компенсации морального вреда в размере

Представитель Правительства Республики Бурятии Митыпова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и суду пояснила, что Правительство Республики Бурятия не может выступать в качестве ответчика по делу. В связи с тем, что справка о реабилитации истца Васильева В.Н. выдана ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи заявления на выплату денежной компенсации истек. Таким образом, оснований для назначения и выплаты денежной компенсации истцу за конфискованное имущество, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями, не имеется. Отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда. Просит в иске отказать.

Представитель третьего лица Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия Енисеева Т.М., действующая на основании доверенности, исковые требования также не признала, поддержала доводы ответчика.

В судебное заседание не явились представители Министерства финансов Республики Бурятия, извещены о судебном заседании, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Ранее представитель по доверенности Звягинцев А.В. с иском не согласился и суду пояснил, что министерство является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Васильев В.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения признан пострадавшим от политических репрессий.

Так, из справки о признании пострадавшим от политических репрессии следует, что истец Васильев В.Н. является сыном Б. репрессированного приговором военной коллегии Верховного суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 58-1а, 58-8, 58-9 и 58-11 УК РСФСР за контрреволюционную деятельность в составе контрреволюционной организации приговорен к расстрелу с конфискацией имущества. Приговор исполнен. Определением военной коллегии Верховного суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ реабилитирован.

Проверяя требования истца о взыскании стоимости незаконно конфискованного имущества в размере и компенсации морального вреда, суд пришел к следующему.

Согласно ч.4 ст. 16.1 Федерального закона «О реабилитации жертв политических репрессий» №1761-1 от 18 октября 1991 реабилитированным лицам возмещается стоимость конфискованного жилого дома в порядке и размерах, предусмотренных частью шестой настоящей статьи.

При невозможности возврата реабилитированным лицам сохранившегося имущества возмещается его стоимость в соответствии с произведенной в установленном порядке оценкой, но в размере не более 4 000 рублей за имущество без жилых домов или 10 000 рублей за все имущество, включая жилые дома. В таких же размерах возмещается стоимость несохранившегося имущества. В случаях, когда факт конфискации, изъятия или выхода имущества из владения иным путем установлен, но отсутствуют или утрачены документы о характере, состоянии и количестве этого имущества, выплачиваются денежные компенсации в размере до 4 000 рублей за имущество без жилых домов или 10000 рублей за все имущество, включая жилые дома. ( ч.6 ст.16.1.названного закона)

При этом, названной статьей определено, что заявления о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций должны быть поданы в течение трех лет после введения в действие настоящего закона, а в случае более поздней реабилитации - в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации.

Как видно из представленных суду документов, справка № ... реабилитации истца Васильева В.Н. выдана ДД.ММ.ГГГГ Указанное означает, что срок подачи заявления на выплату денежной компенсации истек.

Таким образом, суд соглашается с доводами стороны ответчика о том, что оснований для назначения и выплаты денежной компенсации истцу за конфискованное имущество, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями, не имеется.

При этом, доказательств уважительности пропуска данного срока суду не представлено.

В качестве оснований для восстановления срока стороной истца указано, что истец не знал об установленных сроках, ухудшение состояния здоровья его матери и последующем и его самого. Однако указанное не может быть признано уважительной причиной пропуска срока, поскольку достоверно не подтверждают, что истец объективно не имел возможности обратиться за выплатой денежной компенсации.

При той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, истец признанный пострадавшим от политических репрессий, должен был принять все меры для того, чтобы узнать о правовом положении и об установленных законом правах и обязанностях.

Кроме того, поскольку доказательств обращения истца в комиссию по месту нахождения или реализации имущества за выплатой денежной компенсации в установленный законом срок истцом не представлено, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока.

Отказывая в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что причиненные политическими репрессиями страдания были причинены истцу до введения в законодательство Российской Федерации института компенсации морального вреда.

Так, Законом РФ от 18 октября 1991 года N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" и другими законодательными актами ответственность за причинение морального вреда по указанным истцом основаниям специально не предусмотрена.

Впервые ответственность за причинение морального вреда была установлена Основами гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, вступившими в законную силу с 3 августа 1992 года.

Поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с действовавшим на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы, суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания компенсации в возмещение морального вреда.

Также суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что по своей правовой природе предоставлявшиеся на основании федерального законодательства льготы носили компенсаторный характер и в совокупности с иными предусмотренными Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» мерами были призваны способствовать возмещению причиненного в результате репрессий вреда. Следовательно, эти льготы в их материальном (финансовом) выражении входят в признанный государством объем возмещения вреда, включая и моральный вред.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева В.Н. к Правительству РБ, Минфину РБ о взыскании стоимости конфискованного имущества, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева