Уголовное дело № 1-110/2017 (822044)
Приговор
именем Российской Федерации
г.Абакан 16 января 2017 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кротова М.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Арбузова Д.В.,
подсудимого Диденко В.П.,
защитника адвоката Аушева И.В., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Калениченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Диденко В.П., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Диденко В.П. совершил:
-незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере;
-покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Данные преступления Диденко В.П. совершил при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ Диденко В.П., действуя с преступным умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, из корыстных побуждений, находясь в салоне принадлежащего ФИО3 автомобиля «№, стоящего в 15 метрах юго-восточного направления от угла <адрес> Республики Хакасия, незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство гашиш массой 5,06 г за 1000 рублей.
Согласно постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, масса гашиша 5,06 г является значительным размером наркотических средств.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12.55 часов ДД.ММ.ГГГГ Диденко В.П., находясь в <адрес>, вступил с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений. Реализуя указанный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, Диденко В.П. в указанный период времени на автомобиле «№ прибыл на 9 км Аскизского тракта Республики Хакасия, где, действуя совместно и согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно получил от этого лица расфасованное по частям и подготовленное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство гашиш общей массой 414,93 г, которое стал незаконно хранить в салоне вышеуказанного автомобиля с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Однако, вышеуказанный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере Диденко В.П. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.55 часов до 15.50 часов оперативными сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности, расположенном в 5 метрах юго-восточного направления от угла <адрес>, Диденко В.П. был задержан, а наркотическое средство гашиш общим весом 414,93 г, которое Диденко В.П. ранее получил от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и незаконно хранил для дальнейшего незаконного сбыта, было обнаружено и изъято в автомобиле «<данные изъяты>
Согласно постановлениям Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ» и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств...» гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, масса гашиша 414,93 г является крупным размером наркотических средств.
Данное уголовное дело поступило в Абаканский городской суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, поскольку с подсудимым Диденко В.П. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Государственный обвинитель, поддержав представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, подтвердил активное содействие подсудимого Диденко В.П. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступления и выполнении подсудимым Диденко В.П. обязательств заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.
Подсудимый Диденко В.П., признавая вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав представление прокурора и выразив свое согласие на постановление приговора в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, в связи с заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.
Защитник адвокат Аушев И.В. поддерживает позицию подсудимого.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимый Диденко В.П. заключил добровольно и при участии защитника, подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, понятно подсудимому, который осознает последствия постановления приговора в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.
Приведенные обстоятельства дают основание суду в соответствии с положениями ст.317.7, ст.316 УПК РФ постановить в отношении подсудимого Диденко В.П. обвинительный приговор в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения приговора, признав подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Суд признает доказанной вину Диденко В.П. в инкриминируемых ему деяниях, и квалифицирует его действия:
-по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;
-по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.
Суд учитывает, что Диденко В.П. <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание Диденко В.П. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие заболевания туберкулез.
Обстоятельством, отягчающим наказание Диденко В.П., согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ относится к особо опасному рецидиву преступлений.
С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, указанных данных о личности Диденко В.П., наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения правил ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания с учетом положений ч.5 ст.62, ч.1, 2 ст.68 УК РФ, а по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, в виде реального лишения свободы на определенный срок.
С учетом указанных данных в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание Диденко В.П. по совокупности преступлений следует назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку указанные преступления были совершены Диденко В.П. до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то с учетом вышеуказанных данных в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ наказание Диденко В.П. следует назначить и путем частичного сложения с наказанием по указанному приговору.
В соответствии с правилами п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом наличия в действиях Диденко В.П. особо опасного рецидива преступлений наказание Диденко В.П. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении Диденко В.П. наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении Диденко В.П. и с учетом данных о его личности до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
-░░ ░.«░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ - 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
-░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ - 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
-<░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░) – ░░░░░░░░ ░░░5;
-<░░░░░░ ░░░░░░>) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░5;
-<░░░░░░ ░░░░░░> ░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) – ░░░░░░░░░░;
-<░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░) – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░