Решение по делу № 2-5009/2015 ~ М-4612/2015 от 03.11.2015

Дело № 2-5009 (2015)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2015 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО4, ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее ОАО «МДМ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком с ФИО4 заключен договор на получение кредита по продукту кредит «Стандарт» №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1059322,03 рубля под 18,99% годовых сроком действия на 36 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства с ФИО5, в соответствии с которым поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно за исполнение обязательств заемщика по кредиту. Вместе с тем, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, платежи своевременно не вносились. В связи с чем, Банк требует взыскать с ответчиков солидарно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 834198,17руб., в том числе сумму основного долга – 742665,28 рублей, по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 69282,48 руб., по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 14950,41 руб., единовременный штраф 7 300 руб., а также взыскать 11541,98 руб. за оплату государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ-Банк», надлежащим образом извещенный о дне слушания дела (л.д. 79), не явился. В исковом заявлении и ходатайстве представитель Банка, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 4,74).

Ответчики ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела (л.д. 74,79), в зал суда не явились, заявлений и ходатайств не представили. Извещение от ФИО4 возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 80-81). При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления - оферты между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор № на получение кредита по продукту кредит «Стандарт» на сумму 1059322,03 рубля под 18,99% годовых сроком действия на 36 месяцев. (л.д. 10-11).

Также заемщиком ФИО4 был подписан являющийся приложением к указанному кредитному договору график платежей, согласно которому заемщик обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование денежными средствами в сумме 38800 руб. ежемесячно (л.д. 17-18).

Согласно представленным истцом расчетам, ФИО4 неоднократно нарушался график платежей, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств. Так последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из расчета и выписки по счету усматривается, что ФИО4 в счет погашения ссуды внесено 316656,75 руб., и, следовательно, задолженность по уплате основного долга составляет 742665,28 руб. (1059 322,03 – 316656,75) (л.д. 6, 7-9).

Согласно Условиям кредитования, являющихся неотъемлемой частью заявления кредитного договора, Банк предоставляет Клиенту кредит согласно условиям кредитного договора, а Клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные заявлением (офертой), графиком и настоящими условиями. (п. 3.1).

В соответствии с п.п.3.4.-3.6. условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком. Фактически Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике. Проценты за пользование кредитом рассчитываются ежедневно на остаток ссудной задолженности в соответствии сГрафиком.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с ФИО4, Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09. 2015 были начислены проценты за пользование кредитом в сумме 257025,73 руб. в соответствии с представленным расчетом, из которых заемщиком было погашено 187743,25 руб.; а также проценты на просроченный кредит в сумме 14950,41 руб. (л.д. 6). Таким образом, задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 69282,48 руб., по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 14950,41 руб.

Согласно п. 6.1 Условий кредитования, в случае нарушения Заёмщиком срока возврата кредита и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора, Графиком задолженность Заёмщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения отдельности:300 (Триста) рублей в случае однократного нарушении Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или процентов; 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заёмщиком срока возврата платежа в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заёмщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения Заёмщиком срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. (л.д. 35 оборот).

С условиями выдачи кредита заемщик согласился, направив в Банк заявление (оферту), оферта акцептована Банком, с Условиями кредитования ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении (оферте), тарифах Банка, Условиях кредитования.

Размер начисленных Банком в соответствии с п. 7.1 Условий штрафных санкций составляет 7300 руб. (л.д. 6). Ответчиком размер санкций не оспорен.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 834198,17руб., из которой сумма основного долга – 742665,28 рублей, проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга – 69282,48 руб., проценты на сумму просроченного к возврату основного долга – 14950,41 руб., единовременный штраф 7 300 руб.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручителем по данному кредитному договору является ФИО5, который в соответствии с п. 1, 3 Договора о поручительстве от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с заемщиком отвечает перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик (л.д. 27-29). Поручителем обязательства перед кредитором также не исполнены.

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору следует взыскать солидарно как с заемщика ФИО4, так и с поручителя ФИО5 в сумме 834198,17 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленных платежного поручения, представителем истца при подаче иска уплачена госпошлина в размере 11541,98 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в сумме по 5770,99 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Взыскать солидарно сФИО4, ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» сумму долга по кредитному договору 834 198 (восемьсот тридцать четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей 17 копеек, а также государственную пошлину в сумме по 5 770 рублей 99 копеек с каждого.

Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Матушевская