Решение по делу № 1-24/2012 от 03.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-24/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Воркута 3 апреля 2012 г. Мировой судья Индустриального судебногоучастка г.Воркуты Республики <АДРЕС>

Машковцева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рыщенко-Клевцовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Воркуты Мехтиева И.Ф.,

подсудимого <Кнышенко С.В.1>,

защитника - адвоката Стоволосов Н.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО2>.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<Кнышенко С.В.1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- <ДАТА3> Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> к 1 году 2 мес. исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- <ДАТА5> Воркутинским городским судом Республики Коми по ч.2 ст.159,73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> к 1 году 11 мес. л/св условно с испытательным сроком на 2 г.; -15.02.2006 г. Воркутинским городским судом Республики Коми по ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2, 74 ч.5, 70,71 УК РФ к 4 годам л/с, с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от 06.09.2011 г. к 3 г. 10 мес. л/св;

- <ДАТА7> Воркутинским городским судом Республики Коми по ст. ст.158 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 9 мес. л/св., условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания по постановлению Ухтинского городского суда от <ДАТА8> на 2 года 3 мес. 07 дней, с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 4 г. 5 мес. л/св, считать условно - досрочно освобожденным от отбывания наказания по постановлению Ухтинского городского суда Республики Коми от 03.04.2008 г. на 1 г.11 мес.07 дней;

- <ДАТА10> Октябрьским районным судом г. Иваново Ивановской области по ч.1 ст.161, 79, 70, 72 ч.3 УК РФ к 3 годам л/св, с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> к 2 г. 8 мес. л/св, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- <ДАТА11> Воркутинским городским судом Республики Коми по ст. ст. 160 ч.2, 159 ч.2, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам л/св, с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> к 3 г. 8 мес. л/св, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- <ДАТА12> мировым судьей Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми по ст.159 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 3 мес. л/св, с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> к 3 г. 11 мес. л/св, с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- <ДАТА> Октябрьским районным судом г.Иваново Ивановской области по ст. ст. 161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам л/св, с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> к 4 г. 7 мес. л/св, с отбыванием наказания в ИК строгого режима ;

- <ДАТА13> Воркутинским городским судом Республики Коми по ст. ст. 158 ч.2 п. "в", ст.158 ч.2 п. "в", 159 ч.2, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам л/св, с учетом постановления Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> к 5 г. 6 мес. л/св, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, исчисляя срок с <ДАТА13> с зачетом отбытого срока наказания по приговору Октябрьского р/с г. Иваново Ивановской обл. от 31.08.2010 г., т.е. с <ДАТА15> Отбывающего наказание в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Республике Коми с <ДАТА16> (начало срока отбытия: 25.03.2009 г., конец срока отбытия: 24.09.2014 г.);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Подсудимый <Кнышенко С.В.1> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 00 минут <ДАТА19> до 06 часов 00 минут 31.03.2011 г., точные дата и время следствием не установлено, <Кнышенко С.В.1>, находился в помещении для сушки верхней одежды 2-го отряда ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по РК, расположенного по адресу: <АДРЕС> в котором также находился Степанов Р.Г. В результате ранее сложившихся личных неприязненных отношений к <Степанову Р.Г.3> у <Кнышенко С.В.1> возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев Степанову Р.Г. Реализую свой преступный умысел, <Кнышенко С.В.1> умышленно нанес не менее 20 ударов руками, ногами и неустановленным следствием предметом по голове, рукам и телу <ФИО2>., причинив своими преступными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин областей обоих локтевых сгибов, 1-го пальца левой кости, задней поверхности грудной клетки слева на уровне 6,7-го подреберья по задне-подмышечной линии, квалифицирующихся как не причинившие вреда здоровью, после чего с места преступления скрылся.

Таким образом, <Кнышенко С.В.1> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый <Кнышенко С.В.1> пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель, защитник подсудимого адвокат Стоволосов Н.В. потерпевший <Степанов Р.Г.3> возражений по существу заявленного подсудимым ходатайства не имеют.

Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому <Кнышенко С.В.1>, с которым он полностью согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, квалификация его действий по ст. 116 ч. 1 УК РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, дана верно.

Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, а потому суд считает возможным постановить приговор в отношении <Кнышенко С.В.1> без проведения судебного разбирательства.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства дела, а также следующее:

Подсудимым совершено преступление, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к кате­гории преступлений небольшой тяжести. При определении размера наказания суд применяет ст.316 ч.7 УПК РФ.

<Кнышенко С.В.1> ранее судим, совершил преступление в период отбытия наказания по предыдущему приговору, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не имеет постоянной работы, в настоящее время отбывает наказание по приговору в местах лишения свободы, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений с его стороны необходимо назначить наказание в виде исправительных работ с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, предусматривающей наказание при рецидиве, но в пределах санкции соответствующих статей, так как именно данное наказание, по мнению суда, будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также предупредит совершение им новых преступлений.

В соответствии со ст. 70 УК РФ <ФИО1> необходимо назначит наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения неотбытого наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 29.12.2009 г., пересчитав из расчета: за три дня исправительных работ - один день лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 УК РФ, видом исправительного учреждения <ФИО1> следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он уже отбывает наказание в местах лишения свободы.

  Судом не установлено обстоятельств,  смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, таким образом, не усматривается оснований для применения к подсудимому ст.68 ч.3 УК РФ, предусматривающей возможность при наличии любого вида рецидива преступлений назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, а также ст.64, дающей возможность назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, либо ниже низшего предела санкции статьи.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства в соответствии со ст.316 п.10 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <Кнышенко С.В.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА13> и окончательно определить <Кнышенко С.В.1> наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев 10 (десять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания <Кнышенко С.В.1> исчислять со дня вынесения приговора суда с 03.04.2012 г.

            До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному <Кнышенко С.В.1> оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

От уплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ. <Кнышенко С.В.1> освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд РК через Индустриальный судебный участок г.Воркуты в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                  Машковцева Е.В.