Решение по делу № 2-1195/2016 от 19.04.2016

№

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                    23 мая 2016 года

Тобольский городской суд Тюменской области

    в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

                      при секретаре Сматовой Д.Р.,

с участием представителя истца Петрушиной Ю.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СУЭНКО» к Зыряновой С.А., Зырянову И.В., Зыряновой Е.В., Мироновой Н.В., Семеновой А.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СУЭНКО» обратился в суд с требованиями о взыскании солидарно с Зыряновой С.А., Зырянова И.В., Зыряновой Е.В., Мироновой Н.В., Семеновой А.Л. задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых ПАО «СУЭНКО», в течение длительного периода не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Петрушина Ю.В. исковые требования уточнила, просит взыскать соразмерно ? доле задолженности за коммунальные услуги - по <данные изъяты> с каждого ответчика, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого, то есть с Зырянова И.В., Зыряновой Е.В., Мироновой Н.В., а также с Зыряновой С.А. солидарно с Семеновой А.Л., на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Зырянова С.А., Миронова Н.В., Зырянова Е.В. иск признали в полном объеме.

Ответчики Зырянов И.В., Миронова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из справки Тобольского городского отделения Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., зарегистрировано за Зыряновым В.В., Зыряновой С.А., Венгерской А.Л., Зыряновой Н.В., Зыряновым И.В., Зыряновой Е.В.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Из копии поквартирной карточки на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.12), справки о регистрации по месту жительства (л.д.13) и информации ФМС (л.д.20) следует, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают Зырянова С.А., Зырянов Е.С., ДД.ММ.ГГГГрождения, Зырянов И.В., Миронова Н.В., Пушкарёв И.А., ДД.ММ.ГГГГрождения и Семёнова А.Л.; Зырянова Е.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

По смыслу указанных норм применительно к данному случаю собственник участвует в содержании своего имущества независимо от того, проживает ли он в квартире или нет.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленных материалов усматривается, что после смерти З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство в размере ? доле каждый являются супруга Зырянова С.А., дети: Зырянов И.В., Зырянова Е.В., Миронова Н.В.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1141, ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, каждый из четырех собственников должен нести бремя содержания квартиры, исполнять обязательства по оплате коммунальных услуг в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, соответствующей ? доли в праве, то есть в равных частях.

Поскольку Семенова А.Л. является дочерью Зыряновой С.А., вселена в квартиру как член ее семьи, зарегистрирована по месту жительства, она должна отвечать солидарно с Зыряновой С.А. в размере, равном ее доле, на основании ч.ч. 2, 3 ст.31 ЖК РФ.

Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-11) следует, что задолженность за отопление и горячее водоснабжение составила <данные изъяты>, за холодное водоснабжение и водоотведение – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Поскольку ответчики не оспорили расчет задолженности, не представили доказательства оплаты за коммунальные услуги, указанные суммы подлежат взысканию с них пропорционально их доле в праве общей долевой собственности, то есть с каждого в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств опровергающих доводы представителя истца суду не представлено.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик имеет право признать иск, последствия совершения указанного процессуального действия судом ответчику разъяснены, признание иска сделано добровольно, о чем имеются письменные заявления от Зыряновой С.А., Мироновой Н.В., Зыряновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.., приобщенные к материалам дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд находит возможным принять признание иска.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в равных частях расходы по уплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого (<данные изъяты>).

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Зыряновой С.А., Семеновой А.Л, в пользу Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Зырянова И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Зыряновой Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Мироновой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                      Н.А. Свистельникова