Решение по делу № 2-2952/2020 ~ М-2722/2020 от 19.08.2020

24RS0002-01-2020-003870-69

Дело №2-2952/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    24 сентября 2020 года     г. Ачинск Красноярского края

          ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Усковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Усковой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивировав свои требования тем, что 14.01.2020 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщик Усковой Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 553 100 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 553 100 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 13 500 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности сумма долга Усковой Н.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовавшаяся за период с 14.04.2020 по 14.07.2020 составляет 571 291,60 руб., а именно: просроченный основной долг – 541 000,37 руб.; начисленные проценты 27 847,73 руб.; штрафы и неустойка – 2 443,50 руб. В связи с чем, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Усковой Н.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в указанном размере, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 912,92 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д.53), в суд не явился, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик Ускова Н.В. в судебное заседание также не явилась, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного уведомления (л.д.40). Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, доказательств уважительности причин не явки в суд не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Согласно поступившему письменному отзыву возражений против заявленных требований не заявила, просила учесть то обстоятельство, что её заявление о признании себя банкротом принято Арбитражным судом Красноярского края, рассмотрение заявления назначено на 03.11.2020 (лд.41).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 14.01.2020 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Усковой Н.В. (заемщиком) в офертно-акцептной форме путем подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и последующего предоставления банком суммы кредита заключен договор потребительского кредита №, предусматривающий выдачу кредита наличными в сумме 553 100 руб. под 15,99% годовых на срок 60 мес. с условием погашения кредита ежемесячными платежами в размере по 13 500 руб. 14-го числа каждого месяца (л.д.17-18).

Из представленной Банком выписки по счету. открытому на имя Усковой Н.В., следует, что банк зачислил сумму кредита 14.01.2020 в полном объеме, однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполнят, платежи по возврату кредита последний раз внесла 10.03.2020, более платежей не поступало (л.д.11).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Согласно представленному Банком расчету и справке по кредиту по состоянию на 22.07.2020 задолженность Усковой Н.В. перед Банком составила 571 291,60 руб., из которых: 541 000,37 руб. – просроченный основной долг; 27 847,73 руб. – задолженность по процентам; 2 443,50 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга (л.д.9-10). Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиком не оспорена, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

То обстоятельство, что согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2020 по делу №А33-25893/2020 принято к производству арбитражного суда заявление Усковой Н.В. о признании себя банкротом, судебное разбирательство по которому назначено на 03.11.2020 (л.д.50-52), рассмотрению заявленных требований по существу судом общей юрисдикции не препятствует, поскольку в силу требований ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам вводится с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов. Однако на момент рассмотрения настоящего иска определение о признании обоснованным заявления Усковой Н.В. о признании её банкротом не вынесено, процедура реструктуризации долгов ответчика не введена.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений №74514 от 22.07.2020 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 8 912,92 руб. (л.д.7), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в сумме 571 291,60 руб. + судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 8 912,92 руб. = 580 204,52 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом требований закона, принятые определением суда от 25.08.2020 меры обеспечения иска о наложении ареста на имущество Усковой Н.В. (л.д.34), суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Усковой Натальи Владимировны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» долг по кредитному договору в сумме 571 291 рубль 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 912 рублей 92 копейки, а всего 580 204 (пятьсот восемьдесят тысяч двести четыре) рубля 52 копейки.

Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 25 августа 2020 года, до исполнения решения суда, после чего - ОТМЕНИТЬ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2020 года