Решение по делу № 2-34/2013 (2-1383/2012;) ~ М-1502/2012 от 01.11.2012

Дело 2-34/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2013 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А. А.,

при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТЭКУР" к Переваловой Н.В., Никульшину Д.С., Клещеву Л.Я. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭКУР" обратилось в суд с иском к Переваловой Н.В., Никульшину Д.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные и жилищные услуги в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплаченной государственной пошлине <данные изъяты>.

В исковом заявлении ООО "ТЭКУР" (далее истец) указал, что Перевалова Н.В. и Никульшин Д.С. зарегистрирована <адрес> Истец является организацией, предоставляющей жилищно-коммунальные услуги и производящей начисление и сбор денежных средств за оказанные услуги с населения. Дом находится на территории, обслуживаемой истцом, на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ по управлению общим имуществом ТСЖ "Технический городок". Истец свои обязательства по оказанию коммунальных услуг исполняет добросовестно и в полном объеме, о чем свидетельствует отсутствие претензий со стороны ответчиков, которые должны быть поданы потребителем в случае ненадлежащего оказания услуг, согласно Постановления правительства от 06 мая 2011 г. N.354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Должник, вносит оплату за оказанные коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Задолженность Переваловой Н.В. и Никульшина Д.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Период образования задолженности составляет <данные изъяты> В соответствии со справкой №, полученной из МКУ "Дирекция единого заказчика", вместе с Переваловой Н.В. зарегистрированы и проживают: <данные изъяты>

Представитель истца ООО "ТЭКУР" Асоев Д.Р. исковые требования поддержал и просил взыскать солидарно с Переваловой Н.В., Никульшина Д.С. задолженность за оказанные коммунальные и жилищные услуги в <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплаченной государственной пошлине <данные изъяты>.

Ответчики Перевалова Н.В. и Нукульшин Д.С. в судебном заседании иск признали полностью, согласны с периодом и суммой задолженности, обязуются ее погасить.

Ответчик Клещев Л.Я. в судебное заседание не прибыл.

Изучив представленные доказательства и заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего месяца за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Указанные нормы обязывают всех зарегистрированных лиц в жилом помещении нести солидарную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно справке Муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика" № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении <адрес> зарегистрированы <данные изъяты>

По договору по управлению общего имущества Товарищества собственников жилья "Технический городок" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) была избрана управляющая компания ООО "ТЭКУР".

Из представленной выписки из лицевого счета о задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам следует, что в <адрес>., образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> (л.д.14-20), которая ответчиками Переваловой Н.В. и Никульшиным Д.С. в настоящий момент не погашена. Данная сумма подлежит взысканию с них солидарно в пользу истца.

Судом установлено, что ответчики Перевалова Н.В., Никульшин Д.С. являются собственниками изолированного жилого помещения в квартире <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не вносили управляющей организации ООО "ТЭКУР" плату за жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем за указанный период у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Данную сумму задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги следует взыскать с ответчиков Переваловой Н.В., Никульшина Д.С.

Ответчик Клещев Л.Я. является собственником другого изолированного жилого помещения по тому же адресу, оплату производит по другому лицевому счету. Он задолженности не имеет, что подтверждено представленной в судебном заседании квитанцией. Представитель истца о взыскании с Клещева Л.Я. образовавшейся задолженности не просит. В удовлетворении иска к нему следует отказать.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО "ТЭКУР" была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> из расчета цены иска <данные изъяты>. Она подлежит взысканию с ответчиков Переваловой Н.В., Никульшина Д.С. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: http://www.ekboblsud.ru.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.