Постановления по делу № 16-1785/2020 от 20.02.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                      № 16-1785/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                            10 июня 2020г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 20.11.2019 и решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.01.2020, вынесенные в отношении Долговой Татьяны Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 20.11.2019 Долгова Т.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.01.2020 постановление от 20.11.2019 оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Долгова Т.Ю. просит об отмене судебных актов, вынесенных в отношении неё по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы о их незаконности.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 1 ноября 2019 года в 03 час.          15 минут по ул. Калинина в районе дома № 6 от ул. Комсомольская в направлении ул. Арочная в г. Рубцовске Алтайского края в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Долгова Т.Ю. управляла транспортным средством Тойота Камри, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); рапортом инспектора ДПС (л.д.6); видеозаписью (л.д.10) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.11.2019 следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического прибора АКПЭ-01М с заводским номером 3585, дата последней проверки прибора 18.09.2019, у Долговой Т.Ю. установлено состояние опьянения. Результат освидетельствования - 0,520 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Долгова Т.Ю. согласилась, о чем свидетельствует её письменное подтверждение, удостоверенное личной подписью, подтверждается видеозаписью.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Долговой Т.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела мировой судья и судья городского суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их достоверность и допустимость в соответствии со статьями 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что сотрудником полиции не разъяснялись Долговой Т.Ю. предусмотренные законом права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, опровергается материалами дела.

Из содержания протокола об административном правонарушении и видеозаписи следует, что права, предусмотренные указанными нормами, были разъяснены Долговой Т.Ю. при его составлении. Данное обстоятельство Долгова Т.Ю. удостоверила своей подписью.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не установлено.

Постановление о привлечении Долговой Т.Ю. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Рубцовска Алтайского края от 20.11.2019 и решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.01.2020, вынесенные в отношении Долговой Татьяны Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Долговой Т.Ю. – без удовлетворения.

Судья                                                                                        И.В.Конкина