Решение по делу № 2-618/2016 ~ М-583/2016 от 28.06.2016

дело №2-618/2016          КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>       ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Слободенюк Яне Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Слободенюк Я.В., в котором просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком со дня вступления решения суда в законную силу, досрочно взыскать с ответчика в их пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., процента в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Слободенюк Я.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц. Погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитентными платежами, в размер которых включается сумма в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрены уплата неустойки.

Банк во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил заемщику сумму кредита на счет.

Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивают.

Ответчик Слободенюк Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела или уважительности причин неявки суду не заявила.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла не выражать свое отношение к предъявленному иску, и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Слободенюк Я.В. заключен кредитный договор (Индивидуальные условия кредитования) о предоставлении кредита для целей личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, на условиях возвратности кредитных средств и уплаты процентов за пользование ими и других платежей в размере, в срок и на условиях Договора.

При этом Индивидуальными условиями кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора, выплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки (п.12).

Одновременно с подписание кредитного договора заемщику предоставлен график платежей, в сумму платежа включается сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма по процентам за пользование кредитом.

Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату (п.3.1, 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях (п.3.3). Заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с договором (п.4.3.1).

С условиями кредитного договора (Индивидуальными условиями кредитования), Общими условиями предоставления, обслуживания кредитов и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский, графиком платежей Слободенюк Я.В. была ознакомлена и согласна, что удостоверила своей личной подписью.

ОАО «Сбербанк России» в соответствии с принятыми на себя обязательствами по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на счет Слободенюк Я.В., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора заемщиком в адрес Слободенюк Я.В. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, а также о расторжении договора, в котором указано, что Заемщиком платежи в счет погашения задолженности производятся несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. Заемщик предупреждена о том, что в случае неисполнения настоящего требования, Банк намерен обратиться в суд с требованием о взыскании с неё задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество (при его наличии), возмещении судебных расходов и расторжении Кредитного договора.

Сведения об исполнении ответчиком требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, расторжении договора сторонами не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб., проценты за кредит <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., всего задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспаривается. Также ответчиком не представлено возражений по иску, не оспорен факт заключения кредитного договора, доказательств исполнения условий потребительского кредитного договора, а также требований истца ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с указанными ранее положениями гражданского законодательства, исковые требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании с Слободенюк Я.В. задолженности по кредитному договору, включающей в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Слободенюк Я.В., взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заемщиком Слободенюк Яной Владимировной и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со Слободенюк Яны Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., процента в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Шерстобитова

Копия верна

Судья:                                                   Е.Н. Шерстобитова

2-618/2016 ~ М-583/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк Россиии"
Ответчики
Слободенюк Яна Владимировна
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Шерстобитова Е.Н.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2016Судебное заседание
22.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016Дело оформлено
12.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее