Решение по делу № 4-52/2023 от 25.01.2023

Дело № 4-52/2023

29MS0070-01-2023-0000382-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 25 января 2023 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Зайцева <ФИО>.,

должностного лица - старшего лейтенанта полиции УМВД России по НАО, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Зайцева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОПГУ гражданам РФ УФМС России по <АДРЕС> области и <АДРЕС> АО от <ДАТА3>,

установил:

Зайцев <ФИО>. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

06 января 2023 года, около 23 часов 00 минут, Зайцев <ФИО3> Анатольевич, находясь на кухне кв. <АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО5>, с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, совершил побои причинившие физическую боль <ФИО5>, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, кулаком правой руки нанес один удар в область левого плеча, после кулаком правой руки нанес один удар в область поясницы, от чего <ФИО5> испытала физическую боль. Действия Зайцева <ФИО>., не содержат уголовно-наказуемого деяния, так как иные насильственные действия совершены не из хулиганских побуждений, либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, Зайцев <ФИО>. ранее не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании Зайцев <ФИО>. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что потерпевшей принес извинения.

Потерпевшая <ФИО5> о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав представленные доказательства, заслушав Зайцева <ФИО>., мировой судья приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела и вина Зайцева <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 83 НА № 075872 об административном правонарушении от 16.01.2023 г. с изложением события административного правонарушения. С протоколом Зайцев <ФИО>., <ФИО5> ознакомлены, права и обязанности разъяснены, а также ст. 51 Конституции РФ. В протоколе Зайцев <ФИО>. пояснил, что с протоколом ознакомлен, согласен;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО от 07.01.2023 г. <ФИО7>, согласно которого 07.01.2023 г. в 23 часа 47 минут по телефону от <ФИО8> поступило сообщение о том, что в соседней квартире над кв. <АДРЕС> муж бьет жену;

- заявлением <ФИО5> от 07.01.2023 г. о привлечении к ответственности Зайцева <ФИО>., который 06.01.2023 г. около 23 часов 00 минут находясь в кв. <АДРЕС> нанес ей побои от чего она испытала физическую боль, а также нанес ей побои <ДАТА6> около 20 часов 30 минут;

- объяснением <ФИО5> от 07.01.2023 г., согласно которого 06.01.2023 г. она находилась по адресу своего места проживания, со своим сожителем, который распивал алкогольную продукцию. Около 23 часов 00 минут между ними возник словесный конфликт по факту того, что она хотела уйти к другому мужчине. В ходе конфликта он нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого плеча, после чего кулаком правой руки нанес ей удар в область поясницы. От данных ударов она испытала сильную физическую боль, но в полицию по данному факту не обращалась. После конфликта она ушла из дома и вернулась домой в период времени с 15 часов до 16 часов. В 20 часов 30 минут они стали распивать алкогольную продукцию, в ходе распития между ними вновь возник конфликт на фоне того, что она рассказала ему свой сон и попросила посмотреть в соннике, ради интереса, что означает её сон. После того как он прочитал значение сна стал себя вести агрессивно, высказывать претензии по поводу ее сна. В ходе конфликта кулаком правой руки он нанес ей один удар правой руки кулаком в область левого виска от чего она испытала сильную физическую боль. К ней пришла соседка по имени Ирина и стала успокаивать Зайцева <ФИО>., но он продолжал конфликтовать, схватил её за волосы и стал тянуть за волосы её вниз, от чего она испытала физическую боль;

- объяснением <ФИО8> от 08.01.2023 г., согласно которому 07.01.2023 г. около 22 часов она находилась дома с дочерью. И услышала грохот со второго этажа квартиры 4, где живет <ФИО9> Зайцев <ФИО>. и <ФИО10> К ним пришла <ФИО11> и сообщила, что ее отчим бьет её маму <ФИО5> Л. Её дочь <ФИО13> поднялась с <ФИО14> для помощи, но <ФИО3> так и не успокаивался. Она решила сама к ним подняться, чтобы успокоить конфликт, но она увидела, как <ФИО3> стал таскать <ФИО15> за волосы по квартире, она стала успокаивать <ФИО3>, но он не успокаивался, и она решила вызвать полицию. Потом к ней пришла <ФИО5> <ФИО15>, к ней в квартиру забежал Зайцев <ФИО>., которого она стала выгонять. <ФИО3> сломал ей дверную ручку, но каким образом не поняла, <ФИО3> также схватил ее дочь <ФИО13> за левую руку из-за чего у нее на левой руке видны синяки, просит привлечь Зайцева <ФИО>. к ответственности за то, что незаконно проник в ее квартиру и причинил физическую боль её дочери;

- объяснением Зайцева <ФИО>. от <ДАТА8> согласно которого он проживает с сожительницей <ФИО5> <ДАТА9> г.р., с сыном <ФИО16> Викторовичем <ДАТА> г.р., дочкой <ФИО16> Викторовной <ДАТА> г.р. С <ФИО5> <ФИО18> он проживает около 12 лет. У них с <ФИО18> бывают частые ссоры, после того как она начинает употреблять спиртное. <ДАТА10> в вечернее время он с <ФИО18> сидел на кухне, где распивали спиртное, в какой-то момент между ним  и <ФИО18> возник конфликт, из-за чего он стал кричать на неё. На крик прибежала его дочка <ФИО5> <ФИО11>, с которой у меня также продолжился конфликт. В ходе конфликта пришел сын <ФИО19>, соседка <ФИО13> из второй квартиры, после прибежала соседка <ФИО20>. В свою очередь <ФИО15> он не бил, только пару раз толкнул, чтобы <ФИО15> никуда не уходила, также один раз схватил <ФИО15> за волосы, а <ФИО13> он пытался подвинуть, взявшись за левую руку, но видимо не рассчитал силы. Умысла на причинения боли <ФИО13> у него не было. После того, как <ФИО15> пошла к соседке <ФИО20> во вторую квартиру, он прошел следом за ней, чтобы объясниться и попросить извинение. Разрешения на вхождение в квартиру он у <ФИО20> не спрашивал и на её просьбы покинуть квартиру, он не обращал внимание. Ему было известно, что <ФИО20> вызвала сотрудников полиции по поводу конфликта с <ФИО18> и из-за того, что он проник незаконно в её квартиру. В содеянном раскаивается, по факту причинения боли <ФИО13> он также сожалеет;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 07.01.2023 г.;

- актом судебно-медицинского освидетельствования КУ НАО «БСМЭ» № 5, согласно которого у <ФИО5> обнаружены множественные кровоподтеки области внутренней поверхности трети правового плеча; наружной поверхности верхней трети левого плеча; наружной поверхности средней трети левого плеча; наружной поверхности средней трети левого плеча; внутренней поверхности нижней трети левого плеча, квалифицируется, как не причинивший вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

- объяснением <ФИО8> от 13.01.2023 г., согласно которого дверная ручка восстановлена без затраченных денежных средств, своих свойств эксплуатации ручка не потеряла, ущерб не причинен, к <ФИО5> претензий не имеет;

- объяснением <ФИО5> от 16.01.2023 г., согласно которого проживает с сожителем Зайцевым <ФИО3> <ФИО3>, <ДАТА12> г.р., и с двумя несовершеннолетними детьми: <ФИО16> Викторовичем, <ДАТА> г.р. и <ФИО21> Викторовной, <ДАТА> г.р. 06 января 2023 года около 23 часов 00 минут  в ходе совместного распития на кухне кв. <АДРЕС>, Ненецкого автономного округа между ею и Зайцевым <ФИО>. на почве ревности произошел совестный конфликт, во время которого Зайцев <ФИО>. ей нанес побои, а именно, кулаком правой руки нанес один удар в область левого плеча, после этого кулаком правой руки нанес один удар в область поясницы. От полученных ударов она испытала физическую боль. После данного конфликта она ушла из дома к молодому человеку и вернулась 07.01.2023 г. около 15 часов 00 минут, их конфликт с Зайцевым <ФИО>. дети не видели. Просит привлечь Зайцева <ФИО>. к ответственности за нанесение побоев;

- объяснением Зайцева <ФИО>. от 16.01.2023 г., согласно которого 06 января 2023 года около 23 часов 00 минут  в ходе совместного распития на кухне кв. <АДРЕС>, Ненецкого автономного округа между им и <ФИО5> на почве ревности произошел совестный конфликт, во время которого он  кулаком правой руки нанес один удар в область левого плеча и поясницы. После этого <ФИО5> ушла из дома и вернулась на следующий день 07.01.2023 г. около 15 часов 00 минут. Конфликтную ситуацию в этот день из детей никто не видел;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.01.2023 г. в отношении <ФИО5>;

- справкой-характеристикой на Зайцева <ФИО>., согласно которой Зайцев <ФИО>. в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы и заявления о непристойном поведении в быту со стороны соседей и родственников в УМВД России по НАО не поступали. На учете в УМВД России по НАО не состоит. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не трудоустроен;

- копией паспорта на имя Зайцева <ФИО>.;

- копией паспорта на имя <ФИО5>

Оснований для оговора Зайцева <ФИО>. мировым судьей не установлено.

Вменённое Зайцеву <ФИО>. деяние нашло своё подтверждение в судебном заседании, от совершенных действий в виде одного удара кулаком правой руки в область левого плеча, после этого кулаком правой руки нанес один удар в область поясницы, потерпевшая <ФИО5> испытала физическую боль.

Мировой судья, действия Зайцева <ФИО>. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Зайцева <ФИО>. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Зайцева <ФИО>. мировой судья признает признание им своей вины, принесение извинений потерпевшей <ФИО5>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Как следует из справки Зайцев <ФИО>. ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Зайцевым <ФИО>. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Зайцева <ФИО3> <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 04842D00790), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2983013014, КПП 298301001, КБК 00911601203019000140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402301000000000512).

Мировой судья разъясняет Зайцеву <ФИО>. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, ул. Ленина, д. 35-а.

Дата выдачи постановления: 25.01.2023 г.

Срок для предъявления: 2 г.