Решение по делу № 2-739/2014 ~ М-654/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-739/2014                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Попову Виктору Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк»» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Поповым В.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, сумма кредитования составила 57 000 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Во исполнение указанного Соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Попову В.В. в размере 57 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами, но в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец просит взыскать с Попова В.В. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 52 875,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Попов В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации. Однако почтовую корреспонденцию не получает, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку все меры судом для его извещения предприняты, однако ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иной не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик Попов В.В. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты CI-MCStandart с чипом ДД.ММ.ГГГГ. Между Поповым В.В. было подписано кредитное предложение, согласно которому, лимит кредитования составляет 57 000 рублей, за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере 28,99% годовых. Погашения кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования.

Согласно выпискам по счету, Попов В.В. воспользовался денежными средствами по кредитной карте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, совершая расходные операции по оплате услуг (товаров), снятию наличных денежных средств со счета карты. Из выписки банка следует, что ежемесячные платежи по кредиту Попов В.В. не вносит с ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, то есть надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет.

Учитывая положения закона, условия договора, а также то, что ответчиком принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 52 875 руб. 79 коп. суд находит подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 786 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить;

взыскать с Попова Виктора Владимировича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 52 875 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 786 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          Н.С. Петрова