Решение по делу № 5-264/2022 от 13.07.2022

Дело № 5-264/2022 КОПИЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Мирный, 13 июля 2022 года ул. Ленина, д. 33 Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Надолинского Юрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего техником в ГУОВ, женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего паспорт гражданина <НОМЕР>,ранее к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 29АК № 654417 556/545ж от 26 мая 2022 года Надолинский Ю.А. 16 апреля 2022 года около 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Мирный, пер. Школьный, д. 10/1, умышленно нанес один удар кулаком по устройству сканера штрих-кодов банкомата, принадлежащего ПАО «Сбербанк», расположенного в данном помещении, повредив банкомат, причинив ПАО «Сбербанк» незначительный материальный ущерб на сумму 19807 рублей 50 копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. Надолинский Ю.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом не согласен, 16 апреля 2022 года он действительно был в магазине «Магнит», подошел к банкомату, чтобы снять деньги с карты, при этом деньги с карты снять не удалось, он позвонил в техническую поддержку, в ходе выяснения обстоятельств карта была заблокирована и он покинул магазин. Может в порыве и ударил по банкомату, но не так сильно, чтобы повредить устройство сканера. Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав Надолинского Ю.А., мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина Надолинского Ю.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 29АК № 654417 556/545ж от 26 мая 2022 года, при составлении которого замечаний и возражений он не представил, с протоколом согласился и собственноручно указал, что 16 апреля 2022 года около 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: г. Мирный, пер. Школьный, д. 10/1 умышленно нанес один улар кулаком по банкомату ПАО «Сбербанк», о чем в протоколе имеется также его подпись. В заявлении, поданном в ОМВД России по ЗАТО Мирный представительПАО «Сбербанк» <ФИО1> просит привлечь к установленной законом ответственности лиц, повредивших банкомат.

Из акта осмотра места происшествия от <ДАТА5> следует, что на банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: пер. Школьный, д. 10/1 при визуальном осмотре имеется повреждение устройства сканера штрих-кодов, следов взлома не обнаружено. В материалах дела имеются рапорты УУП ОМВД России по ЗАТО Мирный о том, что в ходе проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП за номером 2016 от 28 апреля 2022 года, по факту повреждения банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. Мирный, пер. Школьный, д.10/1 установлено, что вышеуказанное повреждение произошло от действий Надолинского Ю.А. Согласно сведениям, представленным в материалы дела: акта технического осмотра; информации о расчете стоимости; справки; консолидированного отчета о финансовом положении ущерб, причиненный ПАО «Сбербанк» составляет 19807 рублей 50 копеек, который для потерпевшего значительным не является. Объяснения Надолинского Ю.А. данные им в ходе судебного заседания о том, что правонарушения он не совершал мировой судья признает не состоятельными, так как при составлении протокола он собственноручно указал, что он умышленно нанес удар по банкомату, изменение объяснений в ходе судебного заседания по прошествии периода времени расценивается как желание избежать установленной законом ответственности. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра мест происшествия и фототаблицей к нему; фотоматериалами; сведениями о сумме ущерба; иными материалами дела. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административных правонарушениях и в совокупности подтверждают вину Надолинского Ю.А. в совершении вмененного ему правонарушения. Учитывая, что предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество, под повреждением чужого имущества имеется ввиду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления, объективную сторону образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба, с субъективной стороны правонарушение является умышленным, совершенным с прямым умыслом, то на основании исследованных доказательств, вина Надолинского Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установлена. За совершение административного правонарушения Надолинский Ю.А. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, цель наказания - предупреждение совершения Надолинским Ю.А. новых правонарушений будет достигнута путем назначения административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Надолинского Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель средств: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области (почтовый адрес:163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д.8, тел.(8182) 63-61-61, E-mail: priemnaya@arhams.ru), ИНН получателя средств: 2901110845, КПП получателя средств: 290101001, лицевой счет: 04242021270, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК банка получателя: 011117401, номер счёта банка: 40102810045370000016, счет получателя средств: 03100643000000012400, КБК 435 1 16 01203 01 0025 140, код ОКТМО: 11 725 000, УИН 0210237100000000025148086. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу… Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде с подачей жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО2>