Дело №2-1545/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2017 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,
при секретаре Шмуратко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колесову Г. В., Колесовой Г. А., Гобову М. В., Колесову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Колесову Г.В., Колесовой Г.А., Гобову М.В., Колесову В.Г. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Колесовым Г.В., Колесовой Г.А.. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № по условиям, которого Банк предоставил кредит в сумме 500000 руб., под 18% годовых на срок по 29.09.2020г. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора ответчиком были предоставлены поручительства граждан Колесова В.Г., Гобова М.В. Однако, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора, данное требование ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 183502,16 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 173209,46 руб., проценты- 10 292,70 руб., неустойка - 0,00 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 183502,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4870,04 руб. (л.д.2).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины (л.д.33).
Ответчики Колесов Г.В., Колесова Г.А., Гобов М.В., Колесов В.Г., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.23), в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по иску истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колесову Г.В., Колесовой Г.А., Гобову М.В., Колесову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,220,ст.224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маслакову А. Г. к Колесову Г. В., Колесовой Г. А., Гобову М. В., Колесову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.
Судья: О.Ю.Левичева