Определение по делу № 2-4858/2018 ~ М-4552/2018 от 14.11.2018

24RS0002-01-2018-005593-09

Дело № 2-4858 (2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года                                                                 г.Ачинск Красноярского края

        Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Толмачева О.А.,

представителя ответчика ООО «Деловые линии» - Мельник А.С., действующего на основании доверенности, выданной 18.10.2018г. на срок до 31.12.2019г. (л.д. 62),

при секретаре Слепуха Е.А.,

        рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачева О.А. к ООО ТК «Деловые линии», АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «МОДК «Европа» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Толмачев О.А. обратился в суд с иском к ООО ТК «Деловые линии», АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «МОДК «Европа» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в солидарном порядке в размере 616 515 рублей, компенсации морального вреда 50 000 рублей, взыскании с ООО ТК «Деловые линии» стоимости оплаты за ненадлежащую услугу по перевозке груза в размере 20 307 рублей, штрафа. Мотивировав требования тем что, 03 сентября 2018 года им с ООО «МОДК «Европа» был заключен договор купли-продажи мебели (спального гарнитура «Регина» производства Италии по индивидуальному заказу и комплектации, стоимостью 10874,34 у.е. (где один у.е.- один евро ст. 317 ГК РФ). Согласно договору более 50% стоимости, а именно 434 000 рублей им оплачено 04.09.2018г., оплата оставшейся суммы 415 080 рублей была произведена 28.09.2018г. в день поступления мебели из Италии на склад продавца. Указанный гарнитур должен был быть отправлен из г. Москвы транспортной компанией «ПЭК» до терминала в г.Красноярске, оттуда должны были ее забрать самостоятельно. Вопреки договоренности, не поставив истца в известность, ООО «МОДК «Европа» самостоятельно выбрала в качестве перевозчика ТК ООО «Деловые линии» (Москва Север 2). Расчет стоимости услуг ТК был произведен до г.Красноярска, с учетом доставки груза по городу Красноярску и составил 53 822 рубля (произведено удорожание доставки с учетом негабаритного груза и жесткой упаковки). Менеджер транспортной компании по телефону заявил (в нарушение требований Закона о защите прав потребителей), что услуга по страхованию является комплексной, обязательной и не зависит от желания клиента. В последующем было установлено, что страхование срока производится отдельно и по желанию грузополучателя и ее стоимость составляет 125 рублей. Грузополучатель (Толмачев О.А.) был не согласен и со стоимостью услуг, о чем также по телефону сообщил представителю ТК. Доставка была осуществлена в г. Ачинск, перерасчет за доставку производить ответчик отказался, кроме исключения услуг доставки по г. Красноярску. ТК ООО «Деловые линии» получив застрахованный груз произвело некачественную «жесткую упаковку», разместив груз не на 21 поддонах, а на трех сломанных обитых старыми покрытыми плесенью досками, которая перешла на упаковку и возможно на мебель. О дате оправления и прибытия груза истца не проинформировали, хотя им оплачена услуга стоимостью 10 рублей. 08.10.2018г. истцом был получен сломанный груз. Истец считает, что транспортной компанией была оказана услуга ненадлежащего качества, «жесткая упаковка» отсутствовала, груз перевозился навалом, без соблюдения знаков и маркировочных обозначений, что привело к повреждению спального гарнитура. В связи с чем, подлежит возврату и часть оплаченной истцом суммы перевозки в размере 20307 рублей (из которых 7397 рублей- «жесткая упаковка» и 30% удорожание перевозки из-за упаковки-12775 рублей, страхования срока доставки груза- 125 рублей, стоимость не оказанной услуги информирования о статусе и местонахождении груза– 10 рублей). При составлении коммерческого акта представитель ТК Деловые линии отказалась указывать в полном объеме установленные и зафиксированные с помощью фотографий нарушения. Сам акт был составлен и выдан только после неоднократных требований на следующий день- 9 октября в 12 часов 49 минут. В терминале г.Ачинска в нарушение требований ФЗ «О защите прав потребителей» отсутствуют образцы заполнения претензий, что грубейшим образом нарушает права потребителей, поскольку отсутствует даже адрес транспортной компании, куда надо направлять претензию.

В результате действий представителей транспортной компании истцу были причинены нравственные страдания, компенсация морального вреда оценена истцом в сумме 50 000 рублей. Претензия была направлена истцом 10.10.2018 года в адрес ООО ТК «Деловые линии» на адрес электронной почты компании. Согласно поступившего ответа, претензия со всеми требованиями переадресована страховой компании АО «Группа Ренессанс Страхование», от которой 31.10.2018 года поступил ответ на электронную почту истца об отказе в удовлетворении требований, мотивированный тем, что на груз было внешнее воздействие до начала экспедирования и перевозки о чем якобы свидетельствует «деформация упаковки». Аналогичный ответ был получен 7 ноября 2018 год от представителя ТК ООО «Деловые линии», таким образом, в добровольном порядке ответчики требования потребителя удовлетворять отказались.

Истец Толмачев О.А. просит взыскать в солидарном порядке с ООО ТК «Деловые линии», АО «Группа Ренесанс Страхование», ООО «МОДК «Европа» в его пользу сумму возмещения ущерба в размере 616515 рублей; компенсацию морального вреда 50000 рублей; взыскать с ООО ТК «Деловые линии» в пользу истца стоимость оплаты за ненадлежащую услугу по перевозке груза в размере 20 307 рублей; взыскать с ООО ТК «Деловые линии» штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя (л.д. 3-5).

Определением Ачинского городского суда от 19 ноября 2018 года, судом принято к производству исковое заявление Толмачева О.А. к ООО ТК «Деловые линии», АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «МОДК «Европа» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств и возбуждено гражданское дело (л.д. 1).

Между тем, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или несколько судей либо по другим причинам замена судей и рассмотрение дела в данном суде становятся невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Истец Толмачев О.А. в настоящее время является судьей в отставке, однако, ранее он являлся заместителем председателя Ачинского городского суда. В связи с чем, данное обстоятельство может вызвать у ответчиков сомнения в беспристрастности судей Ачинского городского суда при рассмотрении исковых требований по существу.

В судебном заседании истец Толмачев О.А. пояснил, что до апреля 2018 года он занимал должность заместителя председателя Ачинского городского суда, но в настоящее время с апреля 2018 года является судьей в отставке. Каких-либо контактов с действующими работниками Ачинского городского суда не имеет. Однако, если ответчик возражает против рассмотрения дела Ачинским городским судом, то он не возражает против направления дела в Красноярский краевой суд для разрешения вопроса о передаче дела для определения подсудности иного районного суда Красноярского края, но ходатайствует о том, чтобы дело рассматривалось в ближайшем к его месту жительства районном суде Красноярского края.

           Представитель ответчика ООО «Деловые линии» - Мельник А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что у истца могли сложится дружеские отношения с судьями Красноярского края, возражает чтобы дело рассматривалось в Ачинском городском суде и в Красноярском крае, в связи с чем не возражает против передачи дела в Красноярский краевой суд для решения вопроса о передаче по подсудности.

Представители ответчиков АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО МОДК «Европа», в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени судебного заседания.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения по существу данного дела в Ачинском городском суде, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении указанного дела в порядке рассмотрения дел по первой инстанции, судья полагает необходимым направить данное дело в Красноярский краевой суд для разрешения вопроса о передаче его с определением подсудности иного районного суда Красноярского края.

Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьей 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4858 (2018) по иску Толмачева О.А. к ООО ТК «Деловые линии», АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «МОДК «Европа» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств - направить в Красноярский краевой суд для разрешения вопроса о передаче дела с определением подсудности иного районного суда Красноярского края.

             Судья:                                                                                     Дорофеева Н.А.