Решение по делу № 2-67/2018 (2-610/2017;) ~ М-549/2017 от 27.12.2017

Гражданское дело №2-67/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 г.                                                                                                                 п.Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участием помощника прокурора Абанского района Медвежонковой А.С.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Рузавиной Е. В. к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Абанской средней общеобразовательной школе № о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Абанского района в интересах Рузавиной Е.В. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Абанской средней общеобразовательной школе № (далее – МАОУ Абанская СОШ №) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Абанского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в части выполнения работодателями законодательства об оплате труда. Рузавина Е.В. работает в МАОУ Абанская СОШ № в должности подсобного рабочего. С 01.09.2017г. по 30.11.2017г. Рузавиной Е.В. начислялась заработная плата менее минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ) с учетом районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями. Так, за сентябрь 2017г. Рузавиной Е.В. было начислено и выплачено 10592,00 рублей, при этом сумма заработной платы Рузавиной Е.В. согласно справке МАОУ Абанская СОШ № по ведению бюджетного учета и отчетности за сентябрь 2017 г. должна составлять 12480,00 рублей. За октябрь 2017г. Рузавиной Е.В. было начислено и выплачено 10592,00 рублей, при этом сумма заработной платы Рузавиной Е.В. согласно справке МАОУ Абанская СОШ № по ведению бюджетного учета и отчетности за октябрь 2017 г. должна составлять 12480,00 рублей. За ноябрь 2017г. Рузавиной Е.В. было начислено и выплачено 10592,00 рублей, при этом сумма заработной платы Рузавиной Е.В. согласно справке МАОУ Абанская СОШ № по ведению бюджетного учета и отчетности за ноябрь 2017 г., должна составлять 12480,00 рублей.

Просит взыскать в пользу Рузавиной Е.В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за сентябрь 2017г. в размере 1888,00 рублей (12480,00 рублей – 10592,00 рублей), за октябрь 2017 г. в размере 1888,00 рублей (12480,00 рублей – 10592,00 рублей), за ноябрь 2017г. в размере 1888,00 рублей (12480,00 рублей – 10592,00 рублей), а всего 5664,00 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Абанского района Медвежонкова А.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Лицо, в интересах которого заявлен иск, Рузавина Е.В., извещена о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика МАОУ Абанская СОШ № - директор МАОУ Абанская СОШ № Путинцева Н.П. о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Абанского района Медвежонкову А.С., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора Абанского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

По содержанию приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

Часть 1 ст.129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.133.1 ТК РФ, в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Как следует из ст.146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст.148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 460-ФЗ) с 01.07.2017 года на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц.

Таким образом, размер ежемесячной заработной платы истца за сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 года с учетом отработанного ею времени, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края, не может быть менее 12480,00 рублей исходя из расчета: 7800,00 рублей +2340,00 рублей +2340,00 рублей.

В судебном заседании установлено, что Рузавина Е.В. работает в МАОУ Абанская СОШ № в должности <данные изъяты>, что следует из копии трудовой книжки, выданной на имя Рузавиной Е.В.

Согласно справке МАОУ Абанская СОШ № по ведению бюджетного учета и отчетности, Рузавиной Е.В. за сентябрь 2017г. начислена заработная плата в размере 10592,00 рублей, при этом сумма заработной платы Рузавиной Е.В. за сентябрь 2017г. должна составлять 12480,00 рублей, за октябрь 2017г. Рузавиной Е.В. начислена заработная плата в размере 10592,00 рублей, при этом сумма заработной платы Рузавиной Е.В. за октябрь 2017г. должна составлять 12480,00 рублей, за ноябрь 2017г. Рузавиной Е.В. начислена заработная плата в размере 10592,00 рублей, при этом сумма заработной платы Рузавиной Е.В. за ноябрь 2017г. должна составлять 12480,00 рублей.

Таким образом, Рузавиной Е.В. недоначислена и не выплачена заработная плата за сентябрь 2017г. в размере 1888,00 рублей (12480,00 рублей – 10592,00 рублей), за октябрь 2017 г. в размере 1888,00 рублей (12480,00 рублей – 10592,00 рублей), за ноябрь 2017г. в размере 1888,00 рублей (12480,00 рублей – 10592,00 рублей), а всего 5664,00 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Рузавиной Е.В. к МАОУ Абанская СОШ № о взыскании недоначисленной заработной платы подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с МАОУ Абанская СОШ № подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Рузавиной Е. В. к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Абанской средней общеобразовательной школе № о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения Абанской средней общеобразовательной школы № в пользу Рузавиной Е. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 5664,00 рублей.

Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного учреждения Абанской средней общеобразовательной школы № государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья