Решение по делу № 1-50/2019 от 19.09.2019

Дело № 1-21-50/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» сентября 2019 года                                                        г. Камышин

         Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Волгоградской области, Александров В.А.,

        при секретаре судебного заседания Масленниковой Н.А.

        с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Тюменева К.Х.

         подсудимого Сазонова А.В. и его защитника - адвоката Карпуниной Н.А.

         потерпевшего <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении

Сазонова Анатолия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов А.В. обвиняется в умышленном причинении <ФИО1> легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2019 года, около 17 часов 00 минут, Сазонов А.В., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь около <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своим знакомым <ФИО1>, решил причинить <ФИО1> телесные повреждения, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, Сазонов А.В.,  осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО1> и желая их наступления, взял в руку лежащий на земле камень и используя его в качестве оружия, умышленно нанес указанным камнем один удар в область лица <ФИО1>.

Своими действиями Сазонов А.В. причинил <ФИО1> согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 22 июля 2019 года, телесные повреждения в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадин в лобной области, в параорбитальных областях, кровоизлияния в параорбитальных областях, травматического отека и ссадин на спинке носа, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, которые квалифицируются в совокупности, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья человека.

По ходатайству Сазонова А.В. производство по делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме. Обстоятельства, исключавшие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч.1 ст.226.2 УПК РФ, или иные обстоятельства, требовавшие производства дознания в общем порядке, отсутствуют.

В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО2> в адрес мирового судьи поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сазонова А.В. в связи с их примирением и заглаживанием последним причиненного вреда, который пояснил, что в настоящее время простил подсудимого, причиненный ему вред полностью заглажен, материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Сазонов А.В. выразил свое согласие с прекращением в отношении него уголовного дела. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник Карпунина Н.А. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, просил уголовное дело в отношении Сазонова А.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Тюменев К.Х. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сазонова А.В. в связи с примирением с потерпевшим, по тем основаниям, что подсудимый совершил преступление и должен понести наказание.

Исследовав  материалы уголовного дела, обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав мнение подсудимого Сазонова А.В., его защитника Карпуниной Н.А., государственного обвинителя Тюменева К.Х., принимая во внимание свободное волеизъявление потерпевшего <ФИО1> просившего уголовное дело в отношении Сазонова А.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, суд находит необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против личности, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого Сазонова А.В., который судимости не имеет, удовлетворительные характеризующие данные по месту жительства (л.д. 83,86), согласно сведениям медицинских учреждений, Сазонов А.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 74,76), вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом причиненный вред потерпевшему полностью возмещен и заглажен, интересы третьих лиц в данном случае не ущемлены, суд прекращает уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Вещественное доказательство по уголовному делу: камень-орудие преступления, находящийся в камере хранения МО МВД России «Камышинский», при вступлении постановления в законную силу - уничтожить (л.д.34).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья                  

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сазонова Анатолия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим <ФИО1> и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения Сазонову А.В. в виде обязательства о явке при вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: камень-орудие преступления, находящийся в камере хранения МО МВД России «Камышинский», при вступлении постановления в законную силу - уничтожить (л.д.34).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                           В.А. Александров