Решение по делу № 4-548/2022 от 29.07.2022

Дело <НОМЕР>

                                                                                                   29MS0070-01-2022-002573-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

должностного лица - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца                                       г. <АДРЕС> Ненецкого АО. <АДРЕС> обл., холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 8, инвалидности не имеющего, паспорт РФ серии 55 21 <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе кладбища «Безымянное» в 00 часов 15 минут <ФИО2>, управлял транспортным средством марки ВАЗ 211440, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, (собственником данного транспортного средства является <ФИО5>), в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,393 мг/л выдыхаемого воздуха с учетом суммарной погрешности измерений. Освидетельствование проведено с использованием прибора Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен.

Факт управления транспортным средством <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом 83 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в отношении <ФИО2> с изложением факта административного правонарушения, в объяснениях лицо указало, что пересел на водительское сиденье для прослушивания работы двигателя на факт неисправности; 

- протоколом 83 ЕМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством - марки ВАЗ 211440, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Причиной отстранения <ФИО2> послужило наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте 83 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора Алкотектора «Юпитер» <НОМЕР> равны 0,393 мг/л. С данным актом <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его подпись;

- распечаткой показаний прибора Алкотектора «Юпитер» <НОМЕР> от <ДАТА4> с результатами обследования: 0,393 мг/л;

- рапортом инспектора ДПС  ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по НАО <ФИО6>  от <ДАТА4> согласно которого <ДАТА3> примерно 00 часов 15 минут, навстречу им двигалась автомашина ВАЗ 2114 гос. рег. знак <НОМЕР> в районе кладбища «Безымянное» в сторону ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Примерно за 100-150 м. автомашина остановилась после чего водитель с пассажиром (с переднего сиденья) вышли с транспортного средства и поменялись местами, и ТС начало дальнейшее движение. ТС было остановлено, на момент остановки за рулем автомашины находился <ФИО7>, а в качестве пассажира <ФИО2> (который до этого находился за рулем данного ТС). Входе проверки документов установлено, что гражданин <ФИО7> передал управление ТС марки ВАЗ 2114 гос. рег. знак <НОМЕР> <ФИО2>, который не имел права управления транспортными средствами и находился в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА5> около 19 часов 00 минут он находился в автомобиле ВАЗ 21440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на пассажирском сидении сзади. Управлял данным автомобилем собственник <ФИО5>, после чего в 20 часов в районе дома 6-А по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> владелец данного ТС передал управление <ФИО7> и ушел домой. <ФИО7> пересел за управление данного ТС <ФИО7> После этого они катались по городу, потом поехали в лес около 00 часов 00 минут <ДАТА4> по ул. <АДРЕС> в районе кладбища «Безымянное» он пересел за управление данного ТС, чтобы в движении послушать исправность данного ТС, после чего он убедился в исправности ТС и остановился, чтобы пересесть на пассажирское сиденье спереди, примерно в 00 часов 15 минут, когда увидел машину ГИБДД;

- объяснениями <ФИО7> от <ДАТА6> согласно которым <ДАТА7> примерно в 20 часов 00 минут он попросил покататься на автомобиле ВАЗ 211440 государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий его другу <ФИО8>, он сел за руль, двигались на данном автомобиле вдвоем он и <ФИО2> Затем решили покататься в лесу на ул. <АДРЕС> в районе кладбища «Безымянное» за руль сел и поехал <ФИО2>;

- объяснениями <ФИО8> от <ДАТА4> согласно которым <ДАТА7> примерно в 20 часов 00 минут его друг <ФИО7> попросил покататься на его автомобиле марки ВАЗ 211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> за руль сел и поехал <ФИО7>, а также с ним в автомобиле находился <ФИО2>, куда они поедут он не спрашивал, затем уже ночью он узнал, что его автомобиль находится в районе кладбища «Безымянное»;

- копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ;

- сведениями Отдела ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ УМВД России по НАО от <ДАТА8> согласно которым <ФИО2> водительское удостоверение на право управления ТС не получал. Не лишен права управления транспортными средствами. <ФИО2> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ;

- видеозаписью на диске, приобщенном к материалам дела.

- сведениями Департамента внутреннего контроля и надзора Ненецкого автономного округа от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которым гражданину <ФИО2> удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением установленного законом порядка, согласуются между собой.

Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> не представил. Протокол об административном правонарушении подписан <ФИО2> без замечаний и возражений относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Мировым судьей установлено, что <ФИО2> нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из справки ОГИБДД УМВД РФ по НАО следует, что <ФИО2> к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в 2021 г. привлекался неоднократно.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли бы быть истолкованы в пользу <ФИО2> - не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание <ФИО2> своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Назначая наказание <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде административного ареста мировым судьей учитываются положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих отбыванию данного наказания <ФИО2>, не установлено.

Административному задержанию по данному материалу <ФИО2> не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА10>

Видеозапись на диске, представленную ОГИБДД УМВД России по НАО, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

Вступило в законную силу: ____________________      

Постановление выдано: <ДАТА11>