Дело № 2-1436/2019
УИД-13RS0019-01-2019-002202-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка 25 декабря 2019 г.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Милешиной И.П.,
при секретаре Данилиной Е.А.,
с участием:
истца акционерного общества «Мордовская электросетевая компания»,
ответчика Кубанцевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» к Кубанцевой И.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи горячего водоснабжения,
установил:
акционерное общество «Мордовская электросетевая компания» (далее - АО «МЭК») обратилось в суд с иском к Кубанцевой И.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления предоставления коммунальной услуги и не препятствовать производству работ по приостановлению предоставления коммунальной услуги по тем основаниям, что АО «МЭК» осуществляет деятельность по предоставлению потребителям коммунальной услуги горячего водоснабжения. Кубанцева И.В., проживающая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, потребляющая коммунальную услугу, обязанность по ее оплате не исполняет. При наличии задолженности по оплате коммунальной услуги горячего водоснабжения потребителю-должнику направлялось уведомление о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в установленный срок предоставление коммунальной услуги будет приостановлено. Задолженность в установленный в уведомлении срок потребителем-должником не погашена, что является основанием для приостановления предоставления коммунальной услуги.
Истец АО «МЭК» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вторичному вызову своего представителя не направил.
Ответчик Кубанцева И.В. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась.
При решении вопроса об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон, надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного разбирательства, прокурор не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Диспозиция указанной нормы предоставляет суду право оставить заявление истца без рассмотрения в связи с его повторной неявкой в судебное заседание и отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.
По смыслу указанной правовой нормы оставление иска без рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что стороны не проявляют никакой инициативы в разрешении спора судом.
Согласно протоколу судебного заседания от 18 декабря 2019 г., почтовым уведомлениям, уведомлениям о доставке телеграммы, стороны в судебные заседания, назначенные на 18 и 25 декабря 2019 г. не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте судебных разбирательств (л.д. 82, 84, 85,87, 88).
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотрение дела в их отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления АО «МЭК» к Кубанцевой И.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи горячего водоснабжения, без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» к Кубанцевой И.В. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления подачи горячего водоснабжения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» право обращения в суд с указанным исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Рузаевского районного суда
Республики Мордовия И.П. Милешина