Определение по делу № 2-993/2021 ~ М-371/2021 от 04.02.2021

                                    24RS0002-01-2021-000898-77

                                                               № 2-993/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холкиной Н. Б. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Холкина Н.Б. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Данное заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-993/2021/.

В судебные заседания, назначенные на 28.10.2021 г., на 08.11.2021 г. истец Холкина Н.Б., ее представитель Тушков В.С., действующий по доверенности от 30.01.2020 г. (л.д.5 т.1) извещенные о дне слушания дела судебными извещениями, не явились по неизвестным суду причинам, представитель истца ходатайствовал о предоставлении времени для мирного урегулирования спора.

Представитель ответчика САО «ВСК», будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела судебным извещением, судебной повесткой под роспись, в суд не явился, представитель Гостев К.С., действующий по доверенности от 16.01.2021 г., просил предоставить время для решения требований Холкиной Н.Б. мирным путем.

Представители третьих лиц АО «АльфаСтрахование», ООО «Автограф», надлежащим образом извещенные о слушании дела, в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Холкиной Н.Б. подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Холкина Н.Б., ее представитель суду не предоставили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, факт извещения стороны истца о дне слушания дела подтверждается расписками в получении судебных повесток, судебными извещениями.

    Принимая во внимание имевшую место дважды неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Холкиной Н. Б. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Холкиной Н. Б., что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                Н.В. Панченко