Решения по делу № 16-6320/2020 от 04.08.2020

КОПИЯ

Дело № 16-6320/2020

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва                                  31 августа 2020 года

    Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу защитника Турко Е.А. на вступившее в законную силу решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 13 июля 2020 года, вынесенное в отношении акционерного общества «Рязаньавтодор» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного района № 14 судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани от 19 мая 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Рязаньавтодор» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Решением судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 13 июля 2020 года указанное постановление изменено – исключено суждение о том, что должностным лицом был нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, защитник Турко Е.А. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда и оставлении без изменения постановления.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении общества послужили обстоятельства того, что на автодороге <адрес> 25 февраля 2020 года в 16 часов допустило нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в наличии на проезжей части выбоин.

Прекращая производство по данному делу в связи с отсутствием в деянии юридического лица состава административного правонарушения, мировой судья указал на нарушение порядка привлечения к административной ответственности, поскольку получение административным органом информации о дефектах дорожного полотна подлежало только в рамках осуществления проверки юридического лица с соблюдением требований Федерального закона № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года.

При рассмотрении жалобы должностного лица административного органа судья районного суда пришел к выводу об ошибочности суждений мирового судьи и исключил их из постановления.

При этом вопреки доводам настоящей жалобы, исключение данного вывода путем внесенного в постановление мирового судьи изменения не повлекло ухудшение положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 13 июля 2020 года, вынесенное в отношении акционерного общества «Рязаньавтодор» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Турко Е.А. – без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции              подпись         Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья

16-6320/2020

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
АО "РЯЗАНЬАВТОДОР"
Другие
Турко Е.А.
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции (Город Москва)
Статьи

ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее