Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 15.05.2019 по делу № 12-0986/2019 от 06.04.2019

Судебный участок № 210

Мировой судья Томилина Н.Ю.

РЕШЕНИЕ

город Москва      15 мая 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда Москвы Бочарова В.Г., рассмотрев жалобу представителя  АО ИЦ «Союзпроектстрой» Казанцева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 13 декабря 2018 года, которым Акционерное общество «Инженерный центр «Союзпроектстрой», ранее привлекавшееся к административной ответственности, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1400000 рублей в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 13 декабря 2018 года, которым Акционерное общество «Инженерный центр «Союзпроектстрой», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1400000 рублей в доход государства.

В жалобе представитель АО ИЦ «Союзпроектстрой» Казанцев С.Н. просит постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г. Москвы от 13 декабря 2018 года отменить, производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении от 30.05.2018г. на основании которого было вынесено постановление №18-44-П30-00109/01 от 20.07.2018г. составлен с нарушением законодательства.

В судебное заседание представитель АО ИЦ «Союзпроектстрой» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы судом извещен надлежащим образом, на личном участии при рассмотрении жалобы не настаивал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, АО ИЦ «Союзпроектстрой» в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 700 000 рублей, наложенный на него постановлением Технической инспекции ОАТИ г. Москвы от 20.07.2018 года по ч.2 ст.8.18 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 07.08.2018 года. Указанными действиями АО ИЦ «Союзпроектстрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность АО ИЦ «Союзпроектстрой» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2018 года о привлечении Общества к административной ответственности, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия АО ИЦ «Союзпроектстрой» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях АО ИЦ «Союзпроектстрой» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Порядок и срок давности привлечения АО ИЦ «Союзпроектстрой» к административной ответственности не нарушены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о юридическом лице, характер совершенного административного правонарушения.

 Доводы представителя Общества о том, что протокол об административном правонарушении от 30.05.2018г. на основании которого было вынесено постановление №18-44-П30-00109/01 от 20.07.2018г. составлен с нарушением законодательства не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям. В случае несогласия с постановлением №18-44-П30-00109/01 от 20.07.2018г., АО ИЦ «Союзпроектстрой» не было лишено возможности обжаловать его в установленном законом порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 210 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░