Определение по делу № 12-42/2021 (12-543/2020;) от 14.10.2020

№ 12-42/2021

УИД 24RS0002-01-2020-004929-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ачинск Красноярского края,

улица Назарова, 28 Б                                09 февраля 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство Ибатова о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от 02.08.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 02.08.2019 года Ибатов В.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Ибатов В.З., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, Ибатовым В.З. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что копия обжалуемого постановления вручена ему только 29.09.2020 года.

На подготовку к рассмотрению жалобы Ибатов В.З., уведомленный судом о дате, времени и месте проведения подготовки, не явился, в связи с чем, судья считает возможным провести подготовку в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив доводы ходатайства, судья находит ходатайство Ибатова В.З. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Как следует из отчета, полученного с официального сайта «Почта России», копия постановления по делу об административном правонарушении от 02.08.2019 года была получена Ибатовым В.З. 09.08.2019 года. Жалоба Ибатовым В.З. направлена в суд 07.10.2020 года, то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как заявитель обладал достаточным временем для обжалования постановления в установленный законом срок.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать Ибатову В.З. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем, жалобу возвратить заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отказать Ибатову в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от 02.08.2019 года.

Жалобу, с приложенными к ней документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                            В.В.Антипов

12-42/2021 (12-543/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Ибатов Валерий Зинурович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Антипов Вячеслав Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.21.3 ч.2

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
14.10.2020Материалы переданы в производство судье
19.10.2020Истребованы материалы
11.12.2020Поступили истребованные материалы
09.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее