Определение по делу № 2-2029/2013 ~ М-1751/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-2029(2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2013 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Матушевской Е.П.

с участием представителя заявителя Зиновьева А.Г., действующего на основании доверенности,

при секретаре Усковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сычева С.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2013 года Сычев С.В. обратился в суд с жалобой о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, а также постановления судебного пристава-исполнителя от 26.04.2013 года об оценке арестованного имущества. Мотивировал требование тем, что судебным приставом-исполнителем не была учтена рыночная стоимость автомобиля. Просит отменить данное постановление (л.д.2-3).

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились. Представитель заявителя Зиновьев А.Г. предоставил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований. Содержание ст.ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главами 23 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Принимая во внимание то, что отказ заявителя от указанного заявления не нарушает интересы других лиц, а также то, что последствия отказа заявителю известны и понятны, суд считает возможным производство по делу прекратить в порядке статьи 220 ГПК РФ, предусматривающей, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 246 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по жалобе Сычева С.В. о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, а также постановления судебного пристава-исполнителя от 26.04.2013 года прекратить и разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья подпись Матушевская Е.П.

Согласовано к размещению на сайт суда

« 17» июня 2013 года _____________ Е.П. Матушевская