Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-11214/2018 от 14.08.2018

№ 4г/8-11214

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва   17 августа 2018 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Нилова К.А. – Клещёнок Е.И. по доверенности, поступившей                 14 августа 2018 года, на решение Таганского районного суда города Москвы от 14 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2016 года по гражданскому делу по иску ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Нилову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

При этом из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Таганского районного суда города Москвы от 14 апреля            2015 года вступило в законную силу 24 июня 2016 года, а настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, 06 августа 2018 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обжалования вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя Нилова К.А. – Клещёнок Е.И. по доверенности на решение Таганского районного суда города Москвы от 14 апреля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2016 года по гражданскому делу по иску ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Нилову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева