Постановление по делу № 5-13/2021 от 03.09.2021

5-13/202

Постановление

о назначении административного наказания

14 сентября 2021 года                                             город Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Веселовский С. С.ич, при секретаре Бутакове А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Брусенцева П.Е. и его защитника –Никитинского С.А., рассмотрев в помещении Архангельского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д. 139, корп. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту в воинской части № старшего сержанта

Брусенцева П. Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей <данные изъяты> годов рождения, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил

16 сентября 2020 года около 07 часов 35 минут Брусенцев, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ему же, двигаясь по улице Почтовый тракт в городе Архангельске со стороны Окружного шоссе в сторону улицы Воронина, возле <адрес> при выполнении поворота налево в нарушение п.п. 1.5, 1.3 и 13.12 Правил дорожного движения (далее – ПДД), не уступил дорогу и создал опасность автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Соколова Д.В., двигавшемуся во встречном направлении прямо без изменения направления движения, который во избежание столкновения принял в правую сторону, где совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) транспортные средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № получили механические повреждения, а пассажиру автомобиля <данные изъяты> малолетнему С.. был причинен легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании Брусенцев факт совершения административного правонарушения не признал и пояснил, что 16 сентября 2020 года при выполнении поворота налево он сначала не заметил автомобиль <данные изъяты> который двигался во встречном направлении прямо, а затем все же увидел его и остановился не выезжая на полосу встречного движения и не создал ему опасности.

Защитник Брусенцева – Никитинский в судебном заседании пояснил, что Брусенцев на полосу встречного движения не выезжал, а кроме того у водителя автомобиля <данные изъяты> не было преимущества, поскольку он сам ехал по встречной полосе.

Из объяснений свидетеля С. водителя автомобиля <данные изъяты>, являющегося законным представителем С. исследованных в судебном заседании видно, что около 07 часов 35 минут 16 сентября 2020 года он на своем автомобиле <данные изъяты> ехал по улице Почтовый тракт в городе Архангельске со стороны улицы Воронина в сторону Окружного шоссе, возле <адрес> он увидел, как двигавшийся навстречу автомобиль <данные изъяты> под управлением Брусенцева начал совершать маневр поворота налево и выехал на полосу встречного движения не предоставив ему преимущество. Уходя от лобового столкновения их автомобилей, он принял вправо, где задел припаркованный автомобиль <данные изъяты> после наскочил на тротуар и допустил столкновение с деревом, от чего заднюю часть его автомобиля отбросило на тот же автомобиль <данные изъяты> В результате этого столкновения его сын – С. был госпитализирован.

Из оглашенных в судебном заседании определения о возбуждении дела об административном правонарушении № от 16 сентября 2020 года, протокола об административном правонарушении № от 02 августа 2021 года, схемы места совершения административного правонарушения от 16 сентября 2020 года, протокола осмотра места совершения административного правонарушения № от 16 сентября 2020 года, фотографий с места ДТП и видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения, приобщенных к материалам дела, объяснений Брусенцева и Соколова Д.В. от 16 сентября 2020 года, усматривается, что 16 сентября 2020 года около 07 часов 35 минут Брусенцев, управляя автомобилем <данные изъяты> и двигаясь по улице Почтовый тракт в городе Архангельске со стороны Окружного шоссе в сторону улицы Воронина, возле <адрес> начал выполнять поворот налево и выехал при этом на полосу встречного движения, по которой ему навстречу без изменения направления движения двигался автомобиль <данные изъяты> под управлением Соколова Д.В., который увидев маневрирование автомобиля <данные изъяты> во избежание столкновения с ним принял в правую сторону, где совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>», после чего выехал на тротуар и допустил столкновение с деревом, от чего заднюю часть его автомобиля отбросило на тот же автомобиль <данные изъяты> Находившийся в автомобиле <данные изъяты> в момент ДТП несовершеннолетний С. получил телесные повреждения, в связи с чем он был доставлен в медицинское учреждение.

Заключением эксперта от 29 января 2021 года № подтверждается, что у С. обнаружены повреждения в <данные изъяты>, при этом <данные изъяты> могла образоваться незадолго до его госпитализации в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница № 4» 16 сентября 2020 года в 08 часов 21 минуту и оценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Как видно из заключения эксперта от 23 апреля 2021 года №, сделанного по факту ДТП, произошедшего 16 сентября 2020 года в 07 часов 35 минут напротив дома 24 по улице Почтовый тракт в городе Архангельске с участием автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Брусенцева П.Е., автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Соколова Д.В. и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем Насоновой А.Н., непосредственно перед ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> начал совершать маневр левого поворота, намереваясь повернуть в дворовую территорию, после чего, обнаружив двигающийся во встречном направлении автомобилю <данные изъяты>, остановился. Согласно представленным материалам административного дела, фотоизображениям и видеозаписи с места ДТП автомобиль <данные изъяты> перед ДТП частично выехал на полосу, по которой двигался автомобиль <данные изъяты> В действиях водителя автомобиля <данные изъяты> каких-либо несоответствий требованиям п. 10.1 (абз. 2) ПДД РФ, с экспертной точки зрения, не усматривается, в то же время у водителя автомобиля <данные изъяты> усматривается несоответствие требованию п. 13.12 ПДД РФ.

    Доводы Брусенцева и его защитника Никитинского о том, что Брусенцев на встречную полосу не выезжал опровергаются исследованными в судебном заседании видеозаписью с камеры наружного видеонаблюдения и фотографиями на листах дела № 73 и 74, при этом на видеозаписи видно как автомобиль <данные изъяты> начитает поворот налево, резко замедляется и затем немного принимает вправо возвращаясь при этом в свою полосу, а на фотографиях, сделанных после его остановки видно, что автомобиль расположен под углом в сторону осевой линии разметки по ходу его движения и левым передним колесом стоит на ней, и, таким образом совокупностью исследованных указанных доказательств подтверждается факт выезда автомобиля <данные изъяты> на полосу встречного движения.

    Что же касается доводов Брусенцева и его защитника Никитинского о том, что ехавший навстречу автомобиль <данные изъяты> не имел преимущества перед автомобилем <данные изъяты> поскольку он частично располагался на полосе встречного движения для него, то этот довод также отвергается судом по тем основаниям, что действительно приближаясь к месту ДТП автомобиль <данные изъяты> частично находился на полосе встречного движения ввиду наличия в его полосе движения припаркованных автомобилей, однако приблизившись к месту ДТП он вернулся в свою полосу, поскольку припаркованные автомобили на его полосе закончились.

    Суд также отвергает доводы Брусенцева об ограниченной видимости в месте ДТП в связи с тем, что дорога имеет плавный изгиб, ввиду чего он поздно заметил приближающийся к нему автомобиль <данные изъяты>, поскольку совершая маневр водитель должен убедиться в его безопасности, чего не сделал Брусенцев.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 и 13.12 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при этом при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Таким образом Брусенцев, в нарушение пунктов 1.5 и 13.12 ПДД внезапно для Соколова Д.В. начав выполнять поворот налево и выехав для этого на полосу встречного движения, создал опасность для движения последнего и не уступил дорогу его транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности исследованных доказательств, считаю совершение административного правонарушения Брусенцевым установленным, квалификацию его действий по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение п.п. 1.3, 1.5 и 13.12 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, правильной.

Из списка нарушений Брусенцева усматривается, что последний к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая Брусенцеву наказание учитываю, что по службе он характеризуется исключительно положительно, и, в качестве смягчающих обстоятельств учитываю, что последний имеет на иждивении троих малолетних детей.

В связи с изложенным считаю возможным назначить Брусенцеву наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░): ░░░ 2901071427, ░░░ 290101001, ░/░ 03100643000000012400, ░/░ 04241288610, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000016, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 011117401, ░░░░░ – 11701000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811601121010001140.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░