2-2489(2017)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>
в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием прокурора Занько Н.В.,
при секретаре Лазаревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №» о возложении обязанности по размещению на официальном сайте информации, суд
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» о возложении обязанности по размещению на официальном сайте информации, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательство об образовании и социальной защите инвалидов выявлено, что на официальном интернет сайте ответчика: http://www.ds22edusite.ru отсутствует предусмотренная законом информация. В связи с чем просит обязать МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» разместить на официальном сайте образовательной организации информацию: о наличии оборудованных групповых комнат, объектов для проведения практических занятий, объектов спорта, средств обучения и воспитания, приспособленных для использования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья; об обеспечении доступа в здание образовательной организации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья; об условиях питания, обучающихся лиц, являющихся инвалидами и лиц с ограниченными возможностями здоровья; об условиях охраны здоровья обучающихся лиц, являющихся инвалидами и лиц с ограниченными возможностями здоровья; о наличии специальных технических средств обучения коллективного и индивидуального пользования для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья (л.д. 2-4).
В ходе судебного разбирательства от истца Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
В судебном заседании представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Занько Н.В. заявление о прекращении производства по иску к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» поддержала.
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в зал суда не явился. В поступившей телефонограмме директор МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», Кузнецова Т.В. указала, что в настоящее время на официальном сайте школы размещена требуемая информация (л.д.8).
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по иску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, представленные суду сведения о размещении на официальном сайте требуемой информации, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Ачинского межрайонного прокурора, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №/ по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №» о возложении обязанности по размещению на официальном сайте информации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко