Решение по делу № 2-475/2021 ~ М-393/2021 от 20.05.2021

Гражданское дело № 2-475/2021

УИД 19RS0004-01-2021-000709-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 08 июля 2021 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лачинова А.А.,

при помощнике судьи Толмашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирновой В.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», Банк) в лице представителя Жукова Р.А. обратилось в суд с иском к Смирнова В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что по кредитному договору № 2219028364 от 17.06.2015 Банком выдан кредит Смирнова В.А. в размере 103740 руб. под 32,90% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им по состоянию на 15.05.2021 образовалась задолженность в размере 137984 руб. 59 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3959 руб. 69 коп.

Истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Смирнова В.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, в связи со сложной эпидемиологическй обстановкой, в связи с трудным финансовым положением просит зачесть только сумму основного долга и удерживать по исполнительному листу с ее пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действоавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 17.06.2015 между Смирнова В.А. и ООО «ХКФ Банк» заключен договор № 2219028364. Из указанного договора следует, что сумма кредита составляет 103 740 руб., сумма к выдаче (перечислению) – 78000 рублей, страховой взнос на личное страхование – 25740 руб., процентная ставка – 32,90% годовых, ежемесячный платеж – 3571 руб. 72 коп., а с 05.08.2017 – 3542 руб. 72 коп., количество процентных периодов – 60 по 30 календарных дней каждый, полная стоимость кредита – 32,833 %, дата перечисления первого ежемесячного платежа 07.07.2015.

Подписав кредитный договор, Смирнова В.А. подтвердила, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется выполнять.

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику в размере 103740 руб. подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Смирнова В.А., за период с 17.06.2015 по 15.05.2021.

Таким образом, 17.06.2015 между ООО «ХКФ Банк» и Смирнова В.А. заключен кредитный договор №2219028364, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на вышеуказанных условиях, то есть между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из данного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

При этом, Смирнова В.А. свои обязательства по кредитному договору в части возврата кредита, оплаты ежемесячного платежа не исполнила надлежащим образом, последний платеж внесла 17.04.2017 в размере 593 руб.88 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.

По условиям п. 12 договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 15.05.2021 сумма задолженности Смирнова В.А. по кредитному договору от 17.06.2015 №2219028364 составила 137 984 руб. 59 коп., из которых 84058 руб. 58 коп. - основной долг, 12695 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом, 40277 руб. 86 коп. - убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований), 952 руб. 54 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств полного или частичного возврата кредита Смирнова В.А. не представлено, тогда как ответчик не была лишена возможности представить свои возражения, контррасчет.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Смирнова В.А. обязательств заемщика не исполнила, в связи с чем, обязана возвратить истцу задолженность по кредитному договору в размере заявленных требований (137984 руб. 59 коп.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из части 1 ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины, в размере 3959 руб. 69 коп. (платежные поручения от 06.05.2021 № 2441, от 01.03.2018 № 10612).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.06.2015 № 2219028364 ░ ░░░░░░░ 137984 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3959 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 15.07.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-475/2021 ~ М-393/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Смирнова Вера Александровна
Суд
Аскизский районный суд Республики Хакасия
Судья
Лачинов Андрей Александрович
Дело на сайте суда
akzisky--hak.sudrf.ru
20.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2021Подготовка дела (собеседование)
09.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2021Судебное заседание
15.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее