Решение по делу № 2|1|-489/2017 ~ М|1|-457/2017 от 06.07.2017

дело №2(1)-489/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Абдулино 09 августа 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Хныковой Е.В.,

при участии помощника Абдулинского межрайонного прокурора Храмшина С.Г.,

с участием истца Воронова В.Г., ответчика Воронова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова В. Г. к Воронову С. В. о выселении из жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов В.Г. обратился в суд с иском к Воронову С.В. о выселении из жилого дома, указав, что решениями Абдулинского районного суда Оренбургской области от 03.02.2015 года по делу №2(1)-63/2015 и от 25.04.2017 года по делу №2(1)-218/2017 в исковых требованиях Воронова С.В. об определении места жительства и признании права пользования жилым помещением было отказано. В настоящее время Воронов С.В. без их согласия проживает в доме .... Они ... сняли ему однокомнатную квартиру, за которую согласны сами оплачивать, кроме ЖКХ, но ответчик упорно не желает выселяться. Истец просит суд выселить Воронова С.В. из жилого дома, расположенного по адресу: ....

В судебном заседании истец Воронов В.Г. на требованиях настаивал, пояснив суду, что является собственником дома и вправе распоряжаться им по своему усмотрению. Просит выселить ответчика из своего дома, ... купили квартиру, расположенную по адресу: ..., для того, чтобы ответчик проживал в ней. От государственного жилья ответчик отказывается, ничего сам делать не хочет. Ему тяжело его содержать. Ответчик на протяжении всего времени с ... года проживает с ними. После окончания 10 классов уехал в ..., учился в ..., потом там работал, на за это время был снят с регистрационного учета в г.Абдулино. Потом приехал снова в г.Абдулино. Его снова зарегистрировали в доме ... Ответчик не несет расходы по содержанию дома.

Ответчик Воронов С.В. с иском не согласился, пояснив, что все истец говорит, это только слова. ... Он не согласен с пояснениями истца, так как на самом деле он помогал по .... В дом он вселился в ... году, когда построили дом, вся семья вселилась. Он помогал на стройке с семи лет. Отец многому его научил на стройке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на жилище закреплено в пункте 1 статьи 40 Конституции РФ, в которой содержится ряд гарантий реализации этого права, в частности принцип невозможности произвольного лишения кого-либо принадлежащего ему жилья. Конституцией РФ установлено, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статей 3Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Воронову В.Г. на основании договора купли-продажи от ... принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: ....

Ответчик Воронов С.В. проживает по указанному адресу фактически с момента приобретения истцом дома, но значится зарегистрированным в доме своей сестры – ... с ....

Воронов С.В. на праве собственности жилых помещений на территории Российской Федерации не имеет.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники (помимо супруга, детей, родителей) независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Исходя из положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в отношении родителей и детей, вселенных собственниками в жилое помещение, для признания их членами семьи собственника достаточно только установления факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении.

Ответчик Воронов С.В., будучи сыном истца Воронова В.Г., с ... года проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме. Был вселен в жилое помещение по факту проживания в нем родителей. Ответчик Воронов С.В. продолжал в нем проживать совместно с истцом в качестве члена ее семьи, таким образом, приобретя право пользования спорным жилым помещением.

В качестве основных доводов обоснованности требований о выселении Воронова С.В. из принадлежащего ему жилого дома, Вороновым В.Г. было указано на сложившиеся между ними конфликтные отношения и отсутствие ведения общего хозяйства. ...

Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец не представил надлежащих доказательств в подтверждение фактов совершения ответчиком Вороновым С.Г. в отношении своих родителей противоправных действий. Ссылка истца на неподтвержденные факты ... не может быть принята судом в качестве объективных причин возникновения между сторонами конфликтных отношений, препятствующих их совместному проживанию.

Оценивая доводы истца об отсутствии факта ведения общего хозяйства между истом и ответчиком, оказания взаимной материальной и иной поддержки, суд учитывает следующее.

Исходя из части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ обстоятельство наличия совместного хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения. Соответственно, отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «а» пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в отношении родителей и детей установление факта ведения ими общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки не требуется.

Следовательно, поскольку Воронов С.В. был вселен своим отцом в жилой дом в качестве члена семьи собственника, приобрел равное с ним право пользования спорным жильем, проживает в указанном жилом помещении на день рассмотрения дела судом, сам по себе факт возникновения между сторонами разногласий и прекращения в связи с этим ведения общего хозяйства не свидетельствует о прекращении между сторонами спора семейных отношений.

Само по себе приобретение жилого помещения по адресу: ... для проживания в нем Воронова С.В., не является доказательством бесспорного права пользования ответчиком данным жилым помещением и не может служить основанием для выселения Воронова С.В. из спорного жилого дома.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для признания ответчика бывшим членом семьи истца, чьи права пользования спорным жилым помещением могут быть прекращены в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ. В связи с изложенным суд полагает, что Воронову В.Г. в удовлетворении требований о выселении Воронова С.В. из спорного жилого дома следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Воронова В. Г. к Воронову С. В. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: ... – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

...