Решение по делу № 2-3233/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-3233/16

                                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       город Воронеж                                         18 мая 2016 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой    А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием     представителя истца Ермолова Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дорохиной Г.В. к Гребеневой Л.В. о взыскании суммы долга,    процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

                      Дорохина Г.В. обратилась в суд с иском к Гребеневой Л.В., в котором просила взыскать с ответчика    задолженность по договором займа от 19.05.2013 года, 12.07.2013 года, 09.01.2014 года, 12.05.2014 года, 12.11.2014 года в размере 144500 рублей, проценты    на сумму    займа в размере 27322,72    рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26903,17 рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что     ее мать Астафурова В.И.     неоднократно давала в долг ответчице денежные средства, так – 19.05.2013 г. дала    в долг ответчику денежные средства в размере 75000 рублей     со сроком возврата до 01.07.2013 года, 12.07.2013 года - 8000 рублей до 01.09.2013 года, 09.01.2014 года - 25 000 рублей до 12.03.2014 года, 12.05.2014 года - 10000 рублей до 12.07.2014 года, и 12.11.2014 года - 26500 рублей до 12.02.2015 года. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками.    В указанные    сроки ответчик долг не возвратила. (ДД.ММ.ГГГГ)    Астафурова В.И. умерла. Наследницей после смерти матери является    Дорохина Г.В., которая просит взыскать с ответчика сумму долга.

                       Истец    Дорохина    Г.В. извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не    явилась,    просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

                       Представитель истца Ермолов Е.Ю.,    исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

                      Ответчик Гребенева Л.В. извещалась о времени и месте судебного заседания, судебное извещение    вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

                       Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования     подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что мать истицы Астафурова В.И. неоднократно передавала Гребеневой Л.В. средства в долг, что подтверждается расписками от 19.05.2013 г., 12.07.2013 г., 09.01.2014 г., 12.05.2014 г., 12.11.2014 г. Так, 19.05.2013 г. Астафурова В.И. дала в долг Гребеневой Л.В. денежные средства в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, с обязательством возврата до 01.07.2013 г.; 12.07.2013 г. - 8 000 рублей до 01.09.2013 года; 09.01.2014 года - 25000 рублей    до 12.03.2014 года; 12.05.2014 года – 10 000 рублей до 12.07.2014 года и 12.11.2014 года - 26500 рублей до 12.02.2015 года. Общая сумма заемных денежных средств составляет 1 668 000 рублей. Факт получения ответчиком заемных средств подтверждается подписью заемщика и на это имеется прямая ссылка в текстах расписок. Поскольку в срок сумма займа в размере 144500 рублей не была возвращена истцу, последний обратился с иском в суд о взыскании их в судебном порядке.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расписок в получении денежных средств в качестве займа,    Черных Ю.М. передал Селиванову С.О. денежные средства в размере 1 668 000 рублей на условиях их возвратности. В указанные сроки    денежные средства ответчиком не были возвращены.

В настоящее время задолженность по договорам займа составляет 144500 рублей.

17.12.2014 г. Астафурова В. И. умерла. Единственной наследницей является Дорохина Г. В., данный факт подтверждается Решением Коминтерновского районного суда от 23.11.2015 г.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.812 ГК РФ:

1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Таким образом, договор займа, заключенный в соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в письменной форме, может быть оспорен заемщиком по безденежности с использованием любых допустимых законом доказательств. В то же время заем не может оспариваться по безденежности путем свидетельских показаний. Изъятие из этого правила установлено лишь для случаев, когда договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих о безденежности договоров займа, не имеется. О наличии каких-либо свидетелей, которые могли бы подтвердить, что договоры займа были заключены между сторонами настоящего спора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, суду не сообщено.

В связи с тем, что ответчиком в судебное заседание не было представлено никаких возражений, доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении долга, то требования о взыскании с Гребеневой Л.В., суммы займа в размере 144500 рублей подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

          Действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ: 8,25 % (установлена Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

         Расчет процентов по расписке от 19.05.2013 г., сумма займа 75 000 рублей

          Период: с 19.05.2013г. по 18.02.2016 г. = 990 дней (75000* 990 * 8.25/36000 = 17015 руб. 62 коп.)

Расчет процентов по расписке от 12.07.2013 г., сумма займа 8000 рублей.

Период: 2.07.2013г.по18.02.2016г.= 937

Расчет процентов: 8000* 937 * 8.25/36000 = 1717 руб. 83 коп.

Расчет процентов по расписке от 09.01.2014 г.:

Сумма займа: 25 000

Период: с 09.01.2014 г. по 18.02.2016 г. = 760 дней

Расчет процентов: 25000* 760 * 8.25/36000 =4354 руб. 16 коп.

Расчет процентов по расписке от 12.05.2014 г.:

Сумма займа: 10 000

Период: с 12.05.2014 г. по 18.02.2016 г. = 637 дней

Расчет процентов: 10000*637 * 8.25/36000 = 1459 руб. 79 коп.

Расчет процентов по расписке от 12.11.2014 г.:

Сумма займа: 26 500

Период: с 12.11.2014 г. по 18.02.2016 г. = 457 дней

Расчет процентов: 26500* 457 * 8.25/36000 = 2775 руб. 32 коп.

           Размер процентов составляет    27322,72 рубля, которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

           Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       Расчет процентов по расписке от 19.05.2013 г.: Период: 02.07.2013г. по 18.02.2016 г. Сумма задолженности: 75000 руб.

Проценты за период: 75000 х 8.25 х 690 / 36000 = 11859.38 руб.

Проценты за период: 75000 х 11.8 х 14 / 36000 = 344.17 руб.

Проценты за период: 75000 х 11.7 х 30 / 36000 = 731.25 руб.

Проценты за период: 75000 х10.74 х 32 / 36000 = 716.00 руб.

Проценты за период: 75000 х 10.51 х 28 / 36000 = 613.08 руб.

Проценты за период: 75000 х 9.91 х 30 / 36000 = 619.38 руб.

Проценты за период: 75000 х 9.49 х 32 / 36000 = 632.67 руб.

Проценты за период: 75000 х 9.39 х 28 / 36000 = 547.75 руб.

Проценты за период: 75000 х 7.32 х 64 / 36000 = 976.00 руб.

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие ихнеправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 02.07.2013 г. по 18.02.2016г. составляет: 17039 руб. 67 коп.

Расчет процентов по расписке от 12.07.2013 г.: Период: 02.09.2013г. по 18.02.2016 г.

Проценты за период: 8000 х 8.25 х 630 / 36000 = 1155.00 руб.

Проценты за период: 8000 х 11.8 х 14 / 36000 = 36.71 руб.

Проценты за период: 8000 х 11.7 х 30 / 36000 = 78.00 руб.

Проценты за период: 8000 х 10.74 х 32 / 36000 = 76.37 руб.

Проценты за период: 8000 х 10.51 х 28 / 36000 = 65.40 руб.

Проценты за период: 8000 х 9.91 х 30 / 36000 = 66.07 руб.

Проценты за период: 8000 х 9.49 х 32 / 36000 = 67.48 руб.

Проценты за период: 8000 х 9.39 х 28 / 36000 = 58.43 руб.

Проценты за период: 8000 х 7.32 х 64 / 36000 = 104.11 руб.

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие ихнеправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 02.09.2013 г. по 18.02.2016г. составляет: 1707 руб. 56 коп.

Расчет процентов по расписке от 09.01.2014 г.:

Период: 13.03.2014 по 18.02.2016 г.Проценты за период: 25000 х 8.25 х 439 / 36000 = 2515.10 руб.

Проценты за период: 25000 х 11.8 х 14 / 36000 = 114.72 руб.

Проценты за период: 25000 х 11.7 х 30 / 36000 = 243.75 руб.

Проценты за период: 25000 х 10.74 х 32 / 36000 = 238.67 руб.

Проценты за период: 25000 х 10.51 х 28 / 36000 = 204.36 руб.

Проценты за период: 25000 х 9.91 х 30 / 36000 = 206.46 руб.

Проценты за период: 25000 х 9.49 х 32 / 36000 = 210.89 руб.

Проценты за период: 25000 х 9.39 х 28 / 36000 = 182.58 руб.

Проценты за период: 25000 х 7.32 х 64 / 36000 = 325.33 руб.

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие ихнеправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 13.03.2014 г. по 18.02.2016г. составляет: 4241 руб. 87 коп.

Расчет процентов по расписке от 12.05.2014 г.:Период: 13.07.2014г. по 18.02.2016 г.Проценты за период: 10000 х 8.25 х 319/36000 = 731.04 руб.

Проценты за период: 10000 х 11.8 х 14 / 36000 = 45.89 руб.

Проценты за период: 10000 х 11.7 * 30 / 36000 = 97.50 руб.

Проценты за период: 10000 х 10.74 х 32 / 36000 = 95.47 руб.

Проценты за период: 10000 х 10.51 х 28 / 36000 = 81.74 руб.

Проценты за период: 10000 х 9.91 х 30 / 36000 = 82.58 руб.

Проценты за период: 10000 х 9.49 х 32 / 36000 = 84.36 руб.

Проценты за период: 10000 х 9.39 х 28 / 36000 = 73.03 руб.

Проценты за период: 10000 х 7.32 х 64 / 36000 = 130.13 руб.

Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие ихнеправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 13.07.2014 г. по 18.02.2016г. составляет: 1421 руб. 75 коп.

Расчет процентов по расписке от 12.11.2014 г.:Период: 13.02.2015 г. по 18.02.2016 г.Проценты за период: 26500 х 8.25 х 109 / 36000 = 661.95 руб.

Проценты за период: 26500 х 11.8 х 14 / 36000 = 121.61 руб.

Проценты за период: 26500 х 11.7 х 30 / 36000 = 258.38 руб.

Проценты за период: 26500 х 10.74 х 32 / 36000 = 252.99 руб.

Проценты за период: 26500 х 10.51 х 28 / 36000 = 216.62 руб.

Проценты за период: 26500 * 9.91 х 30 / 36000 = 218.85 руб.

Проценты за период: 26500 х 9.49 х 32 / 36000 = 223.54 руб.

Проценты за период: 26500 х 9.39 х 28 / 36000 = 193.54 руб.

Проценты за период: 26500 х 7.32 х 64 / 36000 = 344.85 руб.

          Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 13.02.2015 г. по 18.02.2016 г. составляет: 2492 руб. 32 коп.

          Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 26903 руб. 17 коп.

          Расчет неустойки за неисполнение денежных обязательств также был принят судом, признан законным и обоснованным. Оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Неустойка взыскана в меньшем размере, чем истец получил бы, разместив денежные средства под проценты в банке.

Проценты за пользование      чужими денежными средствами в размере 26903,17 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Госпошлина от цены иска составил 5174,52 рублей.    При подаче иска, истец была освобождена от уплаты госпошлины.     Поскольку исковые требования     подлежат    удовлетворению, госпошлину в размере 5174,52     рублей следует взыскать с ответчика в     доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 56, 173, 197-199, 235    ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дорохиной Г.В.    удовлетворить.

             Взыскать с Гребеневой Л.В. с пользу Дорохиной Г.В. задолженность по договорам займа в размере 144500 рублей, процентов     на сумму    займа в размере    27322,72 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26903,17 рублей,    а всего 198725,89 рублей.

             Взыскать Гребеневой Л.В. в доход бюджета     государственную пошлину    в размере 5174,52 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья                                                                     А.В. Колычева

2-3233/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дорохина Г.В.
Ответчики
Гребенева Л.В.
Другие
Корнева А.Е.
Корнева Н.П.
Ермолов Е.Ю.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2016Передача материалов судье
01.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.03.2016Предварительное судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее