Определение по делу № 2-5220/2016 ~ М-4907/2016 от 09.11.2016

                                                                                                                        Дело №2-5220\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 декабря 2016      года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре    Беллер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова А. А. и Поздель С. В. к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Назаров А.А. и Поздель С.В. обратились в суд с иском к Администрации г. Ачинска о признании за ними права собственности по 1\2 доли за каждым на четырехэтажное здание административного значения общей площадью 454,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что приобрели данное здание в виде незавершенного строительством объекта по договору купли-продажи, после чего завершили его строительство, однако, ввести его в эксплуатацию лишены возможности, так как администрация г.Ачинка отказывает в этом ( л.д.4,5)

            Вместе с тем, будучи извещенными должным образом о рассмотрении дела дважды: на 15.12.2016 г. и на 19.12.2016 г., ни истцы, ни их представитель по доверенности Шумская А.Н., в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства и уважительных причине неявки, в суд не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцы должным образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явились, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Назарова А. А. и Поздель С. В. к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Федеральный судья                    Г.И. Лазовская