Приговор по делу № 1-602/2012 от 02.08.2012

Уголовное дело № 503601

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                       30 августа 2012 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Зольникова С.П.,

при секретаре Владимировой М.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Абакана Соломн Н.П., Лысых Н.Н.,

защитников адвокатов Белецкой Н.В., Кочубина А.Н.,

подсудимых Афонина А.Н., Долгова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Афонин А.Н., <данные изъяты> судимого:

- 17 февраля 2005 г. Черногорским городским судом по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 10 марта 2006 г. Абаканским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с приговором от 17 февраля 2005 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 31 марта 2006 г. Абаканским городским судом по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 10 марта 2006 г. к 4 годам лишения свободы,

- 27 апреля 2006 г. Черногорским городским судом по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 31 марта 2006 г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 6 июня 2006 г. Черногорским городским судом по п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 27 апреля 2006 г. к 5 годам лишения свободы, освобожден 20 января 2011 г. по отбытии наказания,

- 25 октября 2011 г. Черногорским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 7 ноября 2011 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана по ч.1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ,

Долгов А.В., <данные изъяты>, судимого:

- 29 мая 2007 г. Абаканским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 74, ст. 70 УК РФ с приговором от 19 декабря 2006 г. (судимость по которому погашена) к 3 годам лишения свободы, освобожден 13 ноября 2008 г. по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 30 октября 2008 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней,

- 21 марта 2011 г. Абаканским городским судом по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Абаканского городского суда от 5 сентября 2011 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 15 июня 2011 г. Абаканским городским судом по п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, приговор от 21 марта 2011 г. исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Афонин А.Н. совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, в том числе группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Долгов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов, в период с 11 июля 2011 г. по 15 июля 2011 г., точная дата не установлена, Афонин, находясь на первом этаже в здании Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес> г. Абакана, открыв входную дверь в помещение детской группы «Почемучки», обнаружив, что входная дверь не заперта, и в помещении детской группы «Почемучки» никого нет, а на столе находится магнитола «Vitek» модель VT-3455, принадлежащая Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «<данные изъяты>», имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, решил тайно похитить ценное имущество, находящееся в помещении детской группы «Почемучки» Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «<данные изъяты>» по ул. <адрес> г. Абакана.

В период времени с 16 часов до 16 часов 10 минут в период с 11 июля 2011 г. по 15 июля 2011 г., точная дата не установлена, Афонин, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, находясь в здании Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес> г. Абакана, воспользовавшись тем, что в помещении детской группы «Почемучки» никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в помещение детской группы «Почемучки» Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «<данные изъяты>», откуда со стола тайно похитил магнитолу «Vitek» модель VT-3455, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «<данные изъяты>», которую поместил в полиэтиленовый пакет, принадлежащий Б. ценности не представляющий.

После чего Афонин А.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, около 14 часов, в период с 25 июля 2011 г. по 30 июля 2011 г., точная дата не установлена, Афонин, находясь в помещении торгового павильона № 408 «Т.» на территории ООО «А.», расположенного по ул. <адрес> г. Абакана, обнаружив, что продавец Ц. занята и за его преступными действиями никто не наблюдает, обратил внимание, что выдвижной ящик письменного стола приоткрыт и в нем находится картонная коробка с денежными средствами, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, решил тайно похитить денежные средства, находящиеся в выдвижном ящике письменного стола, принадлежащие Ц..

Около 14 часов 5 минут, в период с 25 июля 2011 г. по 30 июля 2011 г., точная дата не установлена, Афонин, находясь в помещении торгового павильона № 408 «Т.» на территории ООО «А.», расположенного по ул. <адрес> г. Абакана, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавца Ц., и осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, просунул руку в выдвижной ящик письменного стола и из картонной коробки тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Ц..

После чего Афонин А.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Ц. материальный ущерб на <данные изъяты> рублей.

Кроме того, около 23 часов 13 ноября 2011 г. Афонин, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, пришел к территории строящегося здания лечебного корпуса Республиканской больницы «им. Г. Ремишевской», расположенному по ул. Ленина, 23 г. Абакана, через оконный проем подвального помещения путем свободного доступа незаконно проник в указанное здание. Находясь тут же Афонин в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, прошел на четвертый этаж, где обнаружил подсобное помещение и полагая, что в подсобном помещении указанного строения может находиться ценное имущество, решил совершить хищение любого ценного имущества, находящегося в подсобном помещении строящемся здании лечебного корпуса Республиканской больницы «им. Г. Ремишевской», расположенной по ул. Ленина, 23 г. Абакана.

В период с 23 часов до 23 часов 30 минут 13 ноября 2011 г. Афонин, находясь на четвертом этаже строящегося здания лечебного корпуса Республиканской больницы «им. Г. Ремишевской», расположенной по ул. Ленина, 23 г. Абакана, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, ударом ноги проломил стену из гипсокартона подсобного помещения, после чего через образовавшееся в стене отверстие незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П., а именно:

- шуруповерты «Кратон» 2 штуки, каждый по цене <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей,

- шуруповерт «Hammer» 1 штука стоимостью <данные изъяты> рублей,

- перфоратор «Кратон» 2 штуки, модели мощностью 850 ватт, каждый стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей,

- перфоратор «Кратон» 1 штука, модель мощностью 650 ватт стоимостью <данные изъяты> рублей,

- электродрель «Кратон» 2 штуки, каждая стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей,

- электролобзик «Кратон» 1 штука стоимостью <данные изъяты> рублей,

всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Все похищенное имущество Афонин А.Н. сложил в клеенчатую сумку ценности не представляющую, принадлежащую П..

С похищенным имуществом Афонин с места преступления скрылся,распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями П. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, 24 ноября 2011 г. около 17 часов 56 минут Афонин совместно с Долговым находились на втором этаже в помещении офиса ООО «А.», расположенного по ул. <адрес> г. Абакана, иобнаружив, что входная дверь кабинета № 205 закрыта, в коридоре офиса никого нет, а работники ООО «А.», находящиеся в других кабинетах офиса, заняты и за их преступными действиями никто не наблюдает, у Афонина возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

24 ноября 2011 г. около 17 часов 58 минут Афонин, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, находясь на втором этаже в помещении офиса ООО «А.», расположенного по ул. <адрес> г. Абакана, предложил Долгову совместно с ним тайно похитить любое ценное имущество, находящееся в кабинете № 205 офиса ООО «А.». Долгов, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, на предложение Афонина ответил согласием.

Тем самым Афонин и Долгов вступили между собой в преступныйсговор на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при этом они договорились между собой, что Долгов с целью сокрытия преступных действий Афонина и предупреждения его о возможном появлении посторонних лиц будет находиться в центре коридора офиса, а в то же время Афонин с помощью складного ножа, имеющегося при нем, откроет дверь кабинета № 205 путем отжатия ригеля замка, после чего они совместно незаконно проникнут в кабинет № 205, откуда тайно похитят любое ценное имущество.

24 ноября 2011 г. в период с 17 часов 59 минут до 18 часов 10 минут Афонин, действуя совместно и согласованно с Долговым, находясь на втором этаже в помещении офиса ООО «А.», расположенного по ул. <адрес> г. Абакана, реализуя общий преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, совместно прошли к кабинету № 205 офиса ООО «А.», расположенного на втором этаже здания по ул. <адрес> г. Абакана, где Долгов, действуя согласно устной договоренности с Афониным встал в центре коридора с целью сокрытия преступных действий Афонина и предупреждения его о появлении посторонних лиц.

В это же время Афонин, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, заручившись поддержкой Долгова, который заслонял Афонина собой, действуя совместно и согласованно с Долговым, осознавая, что за их преступными, действиями никто не наблюдает, при помощи складного ножа, имеющегося у него при себе, путем отжатия ригеля, открыл замок на входной двери кабинета № 205, после чегоАфонин и Долгов, действуя совместно и согласованно, незаконно проникли в: кабинет № 205 офиса ООО «А.», расположенного на втором этаже здания по ул. <адрес> г. Абакана, откуда совместно тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «А.»:

- ноутбук «Samsung NP-RV 510-A02RU» серийный номер ZVHV93DZC00003M стоимостью <данные изъяты> рублей,

- ноутбук «Samsung NP-RV 510-A02RU» серийный номер ZVHV93KB100217A стоимостью <данные изъяты> рублей,

- ноутбук «Samsung NP-RV 510-A02RU» серийный номер ZVHV93KB100003E стоимостью <данные изъяты> рублей,

- ноутбук «Samsung NP-RV 508-A01RU» серийный номер ZVHV93DZC00199E стоимостью <данные изъяты> рублей,

- ноутбук «ASUSX58L» серийный номер 92N0AS05076806A с блоком питания общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

- компьютерная мышь «DialogPointer» MOP-22SU» стоимостью <данные изъяты> рублей,

- компьютерная мышь «А4ТЕСН GLASERX 6-73MD» стоимостью <данные изъяты> рублей,

- компьютерная мышь «А4ТЕСН К4-6IX» стоимостью <данные изъяты> рублей.

- зарядное устройство от сотового телефона «Alwise» и три провода связи, ценности не представляющие,

всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Все похищенное имущество Долгов и Афонин сложили в полиэтиленовый пакет, принадлежащий Афонину, имеющийся при нем. После чего Афонин и Долгов с похищенным имуществом с места преступления скрылись, обратив его в свою пользу, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «А.» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Афонин около 16 часов 7 марта 2012 г. находясь у подъезда № 1 дома по ул. <адрес> г. Абакана увидел, что между ранее незнакомыми Ш. и Я. произошла ссора, в ходе которой Я. нанес один удар рукой по лицу Ш., от которого последний упал на землю, и полагая, что Ш. не будет оказывать сопротивление, осознавая, что за его преступными действиями наблюдают находящиеся вблизи Я. и Б., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Ш., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, решил воспользоваться сложившейся ситуацией, и открыто похитить любое ценное имущество у Ш..

Около 16 часов 10 минут 7 марта 2012 г. Афонин, находясь у подъезда № 1 дома по ул.<адрес> г.Абакана, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, осознавая, что его преступные действия очевидны для Я. и Б. находящихся вблизи него, подошел к лежащему на земле Ш., руками прощупал карманы одежды, надетой на Ш. и открыто похитил у Ш. из внутреннего кармана куртки денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

После чего Афонин с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Ш. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Признавая вину, подсудимые Афонин А.Н. и Долгов А.В. полностью согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитники адвокаты Белецкая Н.В. и Кочубин А.Н. ходатайства подсудимых поддержали, потерпевшие П., Ц. Б., Ш., представители потерпевших Л. и Н., государственные обвинители Соломон Н.П. и Лысых Н.Н. не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимые заявили добровольно и после консультации с защитниками, обвинение им понятно, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ у суда имеются основания постановить приговор в особом порядке без исследования доказательств, признав подсудимых виновными в совершении инкриминируемых им преступлений.

Действия подсудимых Афонина А.Н. и Долгова А.В. по факту хищения имущества ООО «А.» суд квалифицирует по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, действия подсудимого Афонина А.Н. суд также квалифицирует:

-по факту хищения имущества «Детский сад «Аленка» по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение,

-по факту хищения имущества Ц. по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

-по факту хищения имущества П. по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

-по факту хищения имущества Ш. по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз у подсудимого Афонина А.Н. обнаруживаются признаки <данные изъяты>, которые не столь выражены и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемых деяний у Афонина А.Н. не наблюдалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.4, л.д. 50-51, 57-58)

В соответствии с заключением комиссии экспертов подсудимый Долгов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает. Во время инкриминируемого деяния у него не наблюдалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, понимать их общественную опасность и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.4, л.д. 116-117)

Выводы и сведения, содержащиеся в заключениях экспертов и других материалах дела, касающихся личности подсудимых Афонина А.Н. и Долгова А.В., обстоятельств совершения ими преступлений и подтверждающие их вменяемость у суда сомнений не вызывают. Поэтому подсудимые, которых следует считать вменяемыми, подлежат уголовной ответственности.

Исследуя обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к следующим выводам.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, для подсудимого Афонина А.Н. суд относит его полное признание вины и согласие с предъявленным обвинением, явки с повинной по соответствующим преступлениям, признательные показания в ходе предварительного расследования и участие в проверке показаний на месте, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам инкриминируемых деяний, кроме того, по факту хищения имущества ООО «А.» активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления и добровольную выдачу похищенного имущества, выявленные у подсудимого Афонина А.Н. <данные изъяты>.

Для подсудимого Долгова А.В. в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и согласие с предъявленным обвинением, его признательные показания, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого имеющего заболевания.

Поскольку подсудимые Афонин А.Н. и Долгов А.В., имея непогашенные судимости за ранее совершенные, в том числе тяжкие преступления, за которые им назначалось реальнее лишение свободы, вновь совершили умышленные преступления средней тяжести, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в их действиях имеется рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства для обоих подсудимых.

В связи с чем, при назначении наказания Афонину А.Н. и Долгову А.В. подлежат применению положения, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Каких-либо исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми Долговым А.В. преступления средней тяжести, подсудимым Афониным А.Н. преступления небольшой тяжести ( ч.1 ст. 158 УК РФ) и преступлений средней тяжести ( ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 161 УК РФ), влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, смягчающие и отягчающие обстоятельства, состояние здоровья, возраст и личности подсудимых, степень фактического участия каждого из подсудимых в преступлении совершенном в соучастии.

Подсудимый Афонин А.Н. ранее судим, работает, имеет постоянное местожительства, характеризуется по месту работы положительно, по прежнему месту отбывания наказания и по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно.

Подсудимый Долгов А.В. ранее судим, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется по прежнему и нынешнему месту работы, участковым уполномоченным полиции положительно.

Учитывая изложенное в совокупности, руководствуясь целями назначения наказания, предусмотренными ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только в случае назначения подсудимым Афонину А.Н. и Долгову А.В. наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и сохранения условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о размере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что подсудимые совершили умышленные преступления средней тяжести в период испытательного срока - Афонин А.Н. по приговорам от 25 октября 2011 г. и 7 ноября 2011 г., а Долгов А.В. по приговорам от 21 марта 2011 г. и 15 июня 2011 г., в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание обоим подсудимым должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания подсудимым в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена исправительная колония строгого режима, в связи с чем, в целях исполнения приговора мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

Исковые требования потерпевшего П. о возмещении материального ущерба, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого Афонина А.Н. в размере причиненного и не возмещенного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства, выданные владельцам в соответствии п. 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитников по назначению, в соответствии с ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афонин А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) и ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком на 3 года без ограничения свободы,

-по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года без ограничения свободы,

-по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы,

-по ч.1 ст. 161 УК РФ сроком на 2 года,

-по ч.1 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Афонину А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Афонину А.Н. по приговорам от 25 октября 2011 г. и 7 ноября 2011 г., отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам от 25 октября 2011 г. и 7 ноября 2011 г. и окончательно назначить Афонину А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 30 августа 2012 г.

Долгов А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Долгову А.В. по приговорам от 21 марта 2011 г. и 15 июня 2011 г., отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания от 21 марта 2011 г. и 15 июня 2011 г. и окончательно назначить Долгову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 30 августа 2012 г.

Меру пресечения в отношении осужденных Афонина А.Н. и Долгова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу немедленно в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении СИЗО-2 г. Абакана.

Взыскать с осужденного Афонин А.Н. в пользу потерпевшего П. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства:

-предметы, выданные на хранение представителю потерпевшего Н., оставить ему по принадлежности,

-тетрадь, переданную на хранение свидетелю Б., оставить ему по принадлежности,

-СД-диск хранить в материалах уголовного дела,

-детали замка с ключами вернуть по принадлежности представителю потерпевшего Н.

Процессуальные издержки в связи с участием защитников по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий               С.П. Зольников