Решение по делу № 2-263/2018 (2-4182/2017;) ~ М-3887/2017 от 07.12.2017

                                                                                                                                                                                                              № 2-263/2018

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года                                                                                г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

при секретаре Шмуратко Т.В.

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Чиркова Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к Правитель Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

                 Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Правитель Е.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, рп.Мазульский, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Правитель Е.В. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с регистрационного учета по указанному адресу, после освобождения из мест лишения свободы не вселялся в спорное жилое помещение и не проживает там по настоящее время, что свидетельствует об отсутствии у него намерения сохранить право пользования спорным жилым помещением. Таким образом, Правитель Е.В. утратил права пользования жилым помещением по указанному адресу. В связи с чем, истец администрация <адрес> обратилась в суд с настоящими требованиями (л.д.2).

Представитель истца администрации <адрес> Усков К.С., действующий по доверенности от 29.12.2017г. сроком действия до 31.12.2018г. (л.д.39), извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие (л.д.38).

Ответчик Правитель Е.В., будучи извещенным о времени и дне слушания дела судебным извещением (л.д.35), в суд не явился, извещение возвращено по истечении срока хранения (л.д.36-37), в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Ст. 71 ЖК РФ предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, <адрес> рп.Мазульский <адрес> числится в реестре муниципальной собственности <адрес> по №.ДД.ММ.ГГГГ.008 по записи от 18.12.1991г. (л.д.14).

Указанное жилое помещение было предоставлено Правитель Е.В. и членам его семьи на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги Правитель Е.В. был зарегистрирован в жилом помещении с 23.03.2004г., снят с регистрационного учета 15.04.2009г., в связи с осуждением, супруга Правитель Н.В. и сын Правитель Д.Е. указаны без регистрации (л.д.4).

Между тем, в соответствии с заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> р.<адрес> в <адрес> признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу (л.д.6). ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> вынесено распоряжение №-р о сносе жилого <адрес>, рп.Мазульский <адрес> (л.д.7).

Ответчик Правитель Е.В. был снят с регистрационного учета, поскольку осужден приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в ИК-23 ОИУ-25 ОУХД Г. Р. по <адрес>, что подтверждается справкой ИЦ ГУ МВД Р. по <адрес> (л.д.20).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ составленной ст.УПП МО МВД Р. «Ачинский» Горевым А.В. на момент посещения <адрес> р.<адрес>, в квартире находился гр.Сидоров С.П., который пояснил, что проживает в данной квартире с разрешения Хомич Т.Ф. Из телефонной беседы с гр.Хомич Т.Ф. было установлено, что квартиросъемщиком по адресу: <адрес>, р.<адрес> является ее сын Правитель Е.В., который проживает в <адрес>, точный адрес не известен. (л.д.40).

Принимая во внимание, что жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, является не жилым, ответчик фактически выселился из жилого помещения, проживает по другому адресу, договор социального найма на жилое помещение по <адрес> ранее занимаемого Правитель Е.В. фактически прекращен по основаниям, предусмотренным ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу, что право пользования ответчика указанным жилым помещением также прекратилось.

На основании изложенного, исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить.

Признать Правитель Е. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, рп. Мазульский, <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                        О.Ю.Левичева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ