Приговор по делу № 1-131/2016 от 29.07.2016

Уголовное дело № (следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    с. Аскиз             25 августа 2016 года

    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Петраковой Э.В.,

при секретаре Логиновой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> РХ ФИО3,

подсудимого Карачакова А.А.,

защитника Ивандаева В.А, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :

Карачакова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом РХ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л :

Карачаков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Карачаков А.А., находясь в гостях, по адресу проживания знакомого ФИО4, в <адрес>, расположенного по <адрес> д. <адрес> Республики Хакасия, обратил внимание на телевизор марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО4, после чего, у Карачакова А.А. возник прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, на тайное хищение телевизора марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут Карачаков А.А., находясь в помещении <адрес>, расположенного по <адрес> д. <адрес> Республики Хакасия, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, тайно похитил телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4

С похищенным телевизором Карачаков А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Карачаковым А.А. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

    В судебном заседании подсудимый ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого производства подтвердил и заявил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Существо предъявленного обвинения он понимает и полностью с ним согласен.

    Защитник - адвокат Ивандаев В.А. поддержал ходатайство подзащитного в полном объеме.

     В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы дела и заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Карачаков А.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, сам подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено в период, указанный в ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке, т.е. по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющих постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поэтому суд находит ходатайство подсудимого законным, подлежащим удовлетворению и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Карачакова А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом сведений о том, что Карачаков А.А. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения подсудимого во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

    При назначении наказания Карачакову А.А., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, имеет <данные изъяты> ; личность подсудимого, который холост, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>); согласно характеристике администрации Аскизского сельсовета по месту жительства регистрации не имеет (<данные изъяты>); данные о состоянии здоровья – на учете у врача нарколога и психиатра в Аскизской ЦРБ не значится (<данные изъяты>), однако, суду сообщил, что <данные изъяты> ; судим (<данные изъяты>) и совершил данное преступление в период испытательного срока; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной (<данные изъяты>), способствовал розыску имущества ФИО4, добытого в результате преступления; признание вины; участие в проверке показаний на месте ; а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами для подсудимого являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Карачакову А.А., судом не установлено.

Приговором Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ Карачаков А.А. осужден к лишению свободы условно, что согласно требований п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не влечет рецидива преступлений, однако указывает на совершение в период испытательного срока умышленного преступления, относящегося в силу ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

    Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, категорию и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Карачакова А.А., который совершил из корыстных побуждений преступление относящееся к категории преступлений против собственности, будучи условно осужденным за однородное преступление по приговору Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, при этом официальных легальных источников дохода не имеет, а потому суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания, назначенного с применением ст. 73 УК РФ оказалось недостаточным для достижения целей наказания и исправления осужденного, поскольку Карачаков А.А. своим поведением исправления не доказал и должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, и не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ. При определении срока наказания подлежат применению нормы ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. И ч.1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

    Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также фактические обстоятельства и характер преступления, оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    Принимая во внимание фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, позволяющих суду изменить категорию преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

В связи с лишением свободы, суд полагает возможным не назначать Карачакову А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

     Суд не находит оснований для сохранения условного осуждения Карачакову А.А., поскольку после назначения ему условной меры наказания по приговору Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вскоре вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений против собственности. Кроме того, Карачаков А.А. в период условного осуждения был привлечен к административной ответственности за <данные изъяты> ; <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание с учетом требований ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым Карачаков А.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в связи с чем в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать окончательно назначенное наказание Карачакову А.А. надлежит в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, именно такое наказание для Карачакова А.А. является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, поскольку при назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора судом должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку Карачаков А.А. признан виновным в совершении преступления, ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, и, осознавая данные обстоятельства, он может скрыться, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания избрать Карачакову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В ходе предварительного следствия адвокатом Ивандаевым В.А. была оказана юридическая помощь обвиняемому Карачакову А.А., в связи с чем за выполненную работу ему выплачено <данные изъяты> рублей, которые согласно ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками и которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо за счет средств участников уголовного судопроизводства. В силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░