Решение по делу № 13-16/2023 от 30.01.2023

Дело <НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                          город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» <ФИО3> К.И. о повороте исполнения судебного приказа по гражданскому делу по заявлению ООО «Архбиоэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО3> К.И. за предоставленные коммунальные услуги, государственной пошлины,

установил:

директор ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда в отношении  <ФИО3> К.И.  В обоснование заявления указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> с нее в пользу ООО «Архбиоэнерго» взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины в возврат в сумме 57696 рублей 83 копеек. Определением от <ДАТА3> судебный приказ отменен. Поскольку судебный приказ исполнен, просит произвести поворот его исполнения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. ООО «Архбиоэнерго» письмом от <ДАТА4>  просил рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по заявлению не высказал.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> К.И. в пользу ООО «Архбиоэнерго» задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины в возврат в сумме 57696 рублей 83 копеек.

В связи с тем, что в установленный законом срок возражения должника относительно исполнения судебного приказа не поступили, судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Определением мирового судьи от <ДАТА6>  судебный приказ от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> отменен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области и НАО от <ДАТА8> исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное в отношении должника <ФИО3> К.И. на основании судебного приказа от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> окончено в связи с фактическим исполнением, сумма взыскания по ИП составила 57696 руб. 83 коп., взыскание денежных средств подтверждается  платежным поручением от должника <НОМЕР> от <ДАТА9> (денежные средства перечислены  заявкой на кассовый <НОМЕР> от <ДАТА10>) ПД 700603от <ДАТА11>

Согласно ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из ч.1 ст. 444 ГПК РФ следует, что суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа, заявитель вправе обратится в суд по тому же требованию в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, данным в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ.

Поскольку судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА5> отменен, сведения об обращении взыскателя в суд  к ответчику <ФИО3> К.И. в порядке искового производства отсутствуют, заявленное требование о повороте исполнения судебного приказа подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, сумма взысканная по отмененному судебному приказу составляет 57696,83 руб., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с  ООО «Архбиоэнерго».

Поскольку исполненный судебный приказ от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> отменен, мировой судья приходит к выводу о наличии основания для поворота его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 443, 444 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

заявление директора ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» <ФИО3> К.И. о повороте исполнения судебного приказа от <ДАТА2> по гражданскому делу <НОМЕР> удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО4> в пользу ООО «Архбиоэнерго» задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины в возврат в сумме 57696 рублей 83 копеек.

Взыскать с ООО «Архбиоэнерго» в пользу <ФИО4> 57696 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот девяносто шесть) руб. 83 коп.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>